筆者覺得，保護大運河，避免重復“申遺成功之日便是世遺遭受破壞之時”的悲劇，首先應當從思想上破除功利化的申遺思維。

　　大運河入選世界遺產名錄無疑值得慶賀，但在申遺成功之后，如何更好地傳承和保護運河文化需要更深入思考。無須贅言，申遺本身就是為了更好地傳承和保護文化遺產。從大運河申遺過程中投入巨資進行河道治理、環境整治等工作來說，申遺促進了對文化遺產的保護，有助于文化遺產更長久地保存于世，這比申遺成功本身更有價值。只是申遺過程中各地的積極作為能否保持下去，人們并不是那么肯定。

　　從以往“經驗”來看，很多地方政府在申遺上采取了一種功利思維，即申遺時不惜血本投入和保護，一旦申遺成功，世界遺產成了一塊金字招牌，“開發”就開始唱起了主角。公允地講，地方政府借用世界遺產發展旅游經濟的愿望無可厚非，要求各地對世遺只保護不開發恐怕也不現實。但開發顯然應該有個度，不能抱持完全功利的思維，將世遺當成一棵搖錢樹，急功近利地進行過度開發利用。這不僅因為，申遺的最終目的在于傳承和保護，更在于每一份先人留給我們的寶貴遺產中都有厚重的歷史，失去歷史，我們的精神和靈魂也將無處安放。對待世遺，每一個人都當心存敬畏，既是對歷史，也是對生命。常州 何秋斌