網絡詞匯的不斷增生，從某種角度講，是折射了時代的進步、社會的繁榮。

    所有流行網絡的低俗、齷齪的所謂“詞語”，應當不容置疑地摒棄。

    任何語言詞匯都有它使用上的局域性，因此，即使一個網絡詞語不低俗、不違規，也不違意，還是有它使用的特定區域，不能隨意跨界。

    日前，國家新聞出版廣播電影電視總局發出《通知》，要求廣播電視節目和廣告應嚴格按照規范寫法和標準含義使用國家通用語言文字的字、詞、成語等，不得隨意更換文字、變動結構或曲解內涵，不得在成語中隨意插入網絡語言或外國語言文字，不得使用或介紹根據網絡語言、仿照成語形式生造的詞語。

    《通知》發出后，爭議不斷。如何看待網絡語言的發展創新？網絡語言究竟能否登上大雅之堂？對此，記者采訪了語言學家、語文教育家張巨齡。

網絡語言是當今時代語言發展的重要體現之一

    “科學文化的進步，以及社會生活的日益多彩，促進了語言的發展。語言的發展，比如網絡詞匯的不斷增生，它的內容以及組合形式的出新、出奇、瞬息萬變，從某種角度講，是折射了時代的進步、社會的繁榮。”張巨齡認為。

    多年前，張巨齡曾發表過題為《“酷斃”“帥呆”及其一類語言現象》的學術演講，同時還做過《新詞酷語的流行和漢語研究的反思》的學術報告。他表示：“沒有了語言的這種發展，實際上是表示了一個時代、社會，以至于人們思想觀念的停滯與落后。”

    “比如說‘土豪’‘宅男’‘宅女’‘給力’‘正能量’，還有早已為人們熟知和廣泛使用的‘酷斃’‘帥呆’‘很陽光’等，甚至包括‘青蛙’‘恐龍’這種性格化的，以動漫為典故來源的詞語，和近年來一些媒體開始使用的‘吐槽’‘躺槍’等等。”他認為，這些詞都應當屬于很生動且表現力強的新詞新語。

    張巨齡認為，語言工作者應該審視、歸納、總結網絡詞語形成與組合的規律和法則，豐富有些滯后和陳舊的現代漢語語法規則，引導人們規范、正確地使用語言。“不妨琢磨一下，能不能由哪個機構和部門組織相應人員專門探討、研究所謂‘網絡語言’形成的原因，以及它形成組合的語法規則……使‘網絡語言’使用者能心悅誠服地、規范、健康地使用祖國語言。”

語言的發展和創新，與語言的良莠雜糅以及規范并不矛盾

    張巨齡認為，語言的發展、創新和語言發展中的良莠雜糅現象，以及對它的必要規范并不矛盾。發展是良莠雜糅的，創新只是其中的一面。

    他解釋，“‘規范’，是要對創新和‘良’的部分進行維護、提倡；是對‘莠’‘違規’‘違意’，以及‘低俗’‘齷齪’東西的指摘、剔除。‘規范’的根本目的，正是推進語言健康、有序的發展，正是為了讓人們更好地發展和更健康、有效地用好祖國的語言。從這個意義上講，規范者和網絡詞語的創造、使用者之間，根本目的是一致的”。

    他認為，語言的創新，有其順應的客觀規律，不論是網絡語言創新，還是其他領域的用語，都有不由人的主觀意識為轉移的自然法則。在他看來，任何人都不應該，也不可能違背這樣的規律和法則。違背了，那它就不是詞語，就要被淘汰。

    “就像‘人艱不拆’，像‘累覺不愛’這樣的所謂縮略語，就屬于‘費解語’。”他認為，這些網絡熱詞縮略的并不只是詞，或者詞組，還縮略了句子中豐富的含意。這就違背了千百年來漢語發展歷程中所積淀的、人們公認的縮略規律與法則。

    網絡新詞除了不能“違規”，他還提出不能“違意”，不能違背、沖撞、篡改詞語原有的公認意義，比如，“盡善盡美”“十全十美”，改作“晉善晉美”“食全食美”就會被曲解。

    他還認為，“所有流行網絡的低俗、齷齪的所謂‘詞語’，應當不容置疑地摒棄。因為它們不僅玷污了承載數千年祖國文明的漢語詞匯的品位和文化內涵，也客觀上影響了教育，特別是基礎教育中青少年對祖國語言的學習和情感的培育。當然，更不用說使漢語漢字走出國門，讓更多的國際友人準確無誤地學習了”。

語言具有局域性，語言的發展使用不能“無政府主義”

    “語言的發展創新，除了要符合一些通用的語法規則，要使它最終得以確認，還有相應的標準，不是我說了算，也不是你說了算，要經過很多方面的綜合檢驗。”張巨齡認為，語言的發展是一個社會的政治、經濟、科學、文化發展的反映，就要符合社會發展的要求。

    “除了要符合社會發展的要求，網絡詞語還要經得住人們長期實踐使用中的篩選，也就是說實踐是檢驗真理的唯一標準。”張巨齡說，這種檢驗不是一個人，或者一個專家的檢驗，也不是一個群體的檢驗，而是廣大群眾的使用，是一個整體概念。

    在他看來，雖然人民群眾在語言詞匯的創新以及最終確定中扮演著重要的角色，但是專家學者以及管理部門的規范作用仍然不能忽視。“如果一個國家，一個民族，它的共同語沒有一個部門專門負責管理它，沒有相應的專家、學者去研究和認定它，那就是語言發展中的‘無政府主義’，這樣將會造成一個民族文化的墮落。”

    他表示，不僅是網絡詞語，任何語言詞匯除了一般通用的社會性和工具性之外，都還有它使用上的局域性。比如說，一些學術用語就有它的局域性，離開了這個學科，普通人就難以理解。因此，即使一個網絡詞語不低俗、不違規，也不違意，還是有它使用的特定區域，不能隨意跨界。

    “這也就是為什么國家管理部門會要求，一些網言網語不能出現在廣播、電視、報刊等大眾傳媒中的原因。”他解釋，大眾媒體面向普通大眾，雖然網絡詞語中有不少鮮活的、生動的例子，但不是都可以超越網絡這個世界到處泛濫。否則，就是語言發展和使用的“無政府主義”，而“無政府主義”的語言使用，在世界很多國家，特別是發達國家，都是不被允許的。

    張巨齡表示，他是一個新詞酷語，包括網絡詞語的擁護者和推崇者，但同時又是語言發展、使用規范的維護者。作為語言工作者，要把這些作為一種對事業的承擔。（光明網記者 吳晉娜）