南京明城墻資料圖

近日，國家文物局官網(wǎng)連發(fā)兩道文件，對南京兩處工程接連說“不”。原因是，這兩項(xiàng)工程會對文物（明城墻）環(huán)境“影響較大”。

對此，9月27日，江蘇省文物局文物保護(hù)處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，按照流程，他們將會把國家文物局的意見轉(zhuǎn)交，由具體負(fù)責(zé)單位進(jìn)行對接，然后作出相應(yīng)修改。

南京市文廣新局文物保護(hù)相關(guān)人士也告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），改方案沒得商量，“國家文物局意見寫得很清楚，認(rèn)真按照意見執(zhí)行和修改”。

玄武湖一兒童樂園被國家文物局“暫扣”

澎湃新聞?dòng)浾邚膰�家文物局官網(wǎng)看到，9月22日，國家文物局辦公室公布了關(guān)于南京玄武湖菱洲兒童樂園項(xiàng)目的意見。

國家文物局表示，項(xiàng)目位于全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位——南京城墻的建設(shè)控制地帶內(nèi)，“該方案對文物環(huán)境影響較大”，“我局暫不同意玄武湖菱洲兒童樂園項(xiàng)目”。

玄武湖內(nèi)共有五洲，菱洲是玄武湖目前唯一未實(shí)施環(huán)境綜合整治的洲。自2012年原鳥類生態(tài)園搬走后，菱洲一直處于半荒廢狀態(tài)。

據(jù)公開報(bào)道，2010年起，玄武湖管理處等部門開始著手開展菱洲兒童生態(tài)樂園項(xiàng)目研究工作。今年初曾有報(bào)道稱，菱洲兒童生態(tài)樂園項(xiàng)目將于今年5月開工。

國家文物局近日是在回復(fù)江蘇省文物局《關(guān)于審批玄武湖菱洲兒童樂園工程方案的請示》時(shí)，做出上述暫時(shí)否決意見的。

“今年年內(nèi)應(yīng)該是開不了工了。”9月27日，玄武湖管理處辦公室工作人員告訴澎湃新聞?dòng)浾撸�目前他們還在等待文物部門進(jìn)一步通知，修改方案還沒出爐。

國家文物局要求，南京相關(guān)方面要“調(diào)整方案設(shè)計(jì)”，所有新建建筑及游樂設(shè)施高度均應(yīng)符合明城墻建設(shè)控制地帶高度限制要求，并盡量采用輕質(zhì)、可逆的構(gòu)造措施。

此外，要“進(jìn)一步完善文物影響評估報(bào)告”，根據(jù)方案內(nèi)容準(zhǔn)確、客觀論證“擬建項(xiàng)目對文物本體及環(huán)境風(fēng)貌的影響”。

國家文物局要求江蘇省文物局組織相關(guān)單位根據(jù)上述回復(fù)意見，對玄武湖菱洲兒童生態(tài)樂園項(xiàng)目方案進(jìn)行修改完善后，按程序另行報(bào)批。

南京一綠地建設(shè)項(xiàng)目也被“否”

就在公布“否決”玄武湖一兒童樂園項(xiàng)目消息三天后，9月25日，國家文物局又發(fā)出一道“否決令”。

這一次，是有關(guān)南京江寧路25號地塊綠地建設(shè)項(xiàng)目的意見，該項(xiàng)目同樣位于南京城墻保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶內(nèi)。

國家文物局的意見也是“暫不同意”。理由是該項(xiàng)目設(shè)計(jì)依據(jù)不足，“對文物景觀影響較大”。

據(jù)公開報(bào)道，江寧路25號地塊綠地項(xiàng)目位于地鐵武定門附近，位于明城墻和兩棟7層樓房之間，目前正在進(jìn)行拆危舊房工作，原計(jì)劃于今年10月被打造為綠地游園。

國家文物局認(rèn)為，立體停車樓對城墻景觀影響較大，應(yīng)重新進(jìn)行方案設(shè)計(jì)。同時(shí)，建議進(jìn)一步降低地上建筑高度，并采取綠化遮擋措施降低停車樓對城墻的景觀影響。

國家文物局還對該項(xiàng)目提出了其他補(bǔ)充說明和修改完善意見。

針對國家文物局對南京上述兩項(xiàng)目作出“暫不同意”意見，9月27日，江蘇省文物局文物保護(hù)處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，按照流程，他們將會把國家文物局的意見轉(zhuǎn)交，由具體負(fù)責(zé)單位進(jìn)行對接，然后作出相應(yīng)修改。

另有南京市文廣新局文物保護(hù)相關(guān)人士告訴澎湃新聞?dòng)浾�，改方案沒得商量，“國家文物局意見寫得很清楚，認(rèn)真按照意見執(zhí)行和修改”。（記者袁杰）