最近，先是故宮博物院內一口鐵缸被觀眾涂寫上“梁齊齊到此一游”，接著頤和園又爆出南湖島涵虛堂一個云龍紋石雕望柱頭丟失的消息……裸露在外的文物頻繁受傷。而且，這些“傷情”最初均是由游客爆料，對此，文物專家謝辰生認為，管理方必須從中吸取教訓，徹底查清日常管理漏洞，及時整改。

裸露老物件是否為文物，難定

物以稀為貴。在北京市的文保單位里，藏著不少身份尷尬的老物件。以故宮御花園為例，一塊塊不起眼的太湖石都頗有來頭，有的是圓明園遺存，有的歷史可以追溯到宋明。然而與展柜里的文物相比，它們的待遇要差得多，除了忍受風吹雨淋外，還屢遭游客攀爬、亂刻。

文物古建里的一草一木一石，到底算文物么？以頤和園丟失的柱頭為例，該園認為其可能是上世紀50年代涵虛堂修復時制作的，目前判斷不屬于文物。然而這并未得到業內人士的認同，謝辰生說：“故宮也修復過，難道就不算文物了嗎？就算不是文物，也不能隨意丟失。”還有的業內人士表示，涵虛堂是古跡，望柱頭是其中的一部分，即便是修復的建筑構件，也具有文物屬性。更何況故宮和頤和園都是世界文化遺產地，園區內老物件屢屢受損，安保監管是否存在漏洞，應當如何整改，必須引起有關部門的高度重視。

“柱頭是不是文物，都必須要保護好。更重要的是吸取教訓，尤其是引起其他文保單位的重視。”北京石刻藝術博物館副研究員劉衛東考察了柱頭失蹤現場后表示。

文物上刻字罰200元，太少

如果破壞了裸露文物，將面臨什么處罰？以故宮博物院“題字”事件為例，遭刻字的大缸位于太和殿廣場弘義閣前檐臺基下南側，為清宮遺存的鐵缸。目前，故宮工作人員清理后表示，字跡未對鐵缸本身造成損傷。按照目前的法規，對于刻畫、涂污或者損壞文物尚不嚴重的，由公安機關或者文物所在單位給予警告，并可以罰款，罰款數額為200元以下。唯一例外的是長城，在長城磚上刻畫、涂污，如造成嚴重后果，將對個人處1萬元以上5萬元以下的罰款。

“這點罰款顯然不具備威懾作用。”一位文物一線執法人員透露，“現有法規政策中，破壞文物的最高罰款額為50萬元。比如擅自遷移、拆除不可移動文物的行為，才可以被處罰這一數目。”

謝辰生說：“破壞文物并非只有罰款一條路，文物法里明確規定了很多處罰措施，比如尚不構成犯罪的，由縣級以上人民政府文物主管部門責令改正。構成犯罪的，公安部門要依法追究刑事責任。”

裸露文物保護光靠圍欄，不夠

“這么重的一件石構建是不可能憑空消失的，管理過程中存在漏洞。這件事情必須引起高度重視。”謝辰生說，“一些容易發生事故的地方，可以設立一些圍欄，加強安保巡邏。”

故宮表示將加強對不文明行為的證據收集。隨著今年完成防盜系統改造，防盜監控裝置將可現場錄像，“梁齊齊”們賴賬的可能性將大大降低。

除了技術層面加大力度，北京市文物局安全執法隊隊長趙建明說：“文物工作者人數有限，不可能在每一處柱頭前和大缸前都派一個人盯著。有時候保護文物古跡，更需要的是游客的自覺。”

劉衛東說：“每年都有大量游客去白云觀摸石猴，它文物價值肯定高于此次丟失的柱頭。但是石猴依然保存完好。這就說明保護此類裸露文物不能通過簡單的設立一道圍欄，而是要提高游客的參觀素質。”他認為，現在很多人簡單地用金錢來衡量文物價值，所以造成一些不太顯眼的文物被盜竊破壞。因此，樹立正確的文物觀點，也是加強保護的途徑之一。（劉冕）（原標題：古建內裸露文物頻受傷 專家:管理方需查清漏洞）