據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，最近，有關(guān)穿越題材的電視劇火得一塌糊涂，什么現(xiàn)代穿越到秦朝，從明朝穿越到現(xiàn)代，基本上一沾“穿越”兩個(gè)字，收視率都直線上升。但是如果告訴你，不用穿越，您就能回到“明代”的大同古城、“宋朝”時(shí)的山東聊城古城、“上古”的江蘇金湖堯帝古城。您信嗎？

    目前，在全國(guó)不少地方，重建古城正如火如荼。不少地方政府為此不惜投入幾十億甚至上百億。地方政府重建古城的動(dòng)機(jī)是什么？仿造的古城有多大經(jīng)濟(jì)和文化價(jià)值？當(dāng)?shù)匕傩沼衷趺纯矗?br />
    山東聊城的蘇阿姨今年快五十歲了，祖祖輩輩一直生活在古城里。三年前，隨著聊城市開啟浩大的古城保護(hù)與改造帷幕，一家人搬離了老院。雖然現(xiàn)在居住在政府安置的房子里，各方面條件也不錯(cuò)，但是蘇阿姨還是對(duì)老院充滿了留戀。

    蘇阿姨：在我家的老房子住了一輩子了，對(duì)老房子、老街坊都挺有感情了，新建的這些樓都挺好看，但是再好看也不是原來(lái)的樣，要是能在原來(lái)的樣子上改造改造，還能讓那些老居民搬回去就好了。

    蘇阿姨的幾句話幾乎道出了大部分老年人的觀點(diǎn)，但是年輕一輩的卻有些不以為然。今年二十出頭的小宋，雖然也是一出生就居住在古城里，但是他對(duì)古城的感情顯然沒(méi)有老一輩那樣深。

    小宋：雖然拆掉原來(lái)的老房子心里也多少有點(diǎn)遺憾，但老房子的確不是很不方便，車開不進(jìn)去，冬天沒(méi)有暖氣太冷了，沒(méi)有天然氣管道只能用液化氣，居住環(huán)境不是很好。以后住到統(tǒng)一規(guī)劃的小區(qū)里邊，對(duì)我們年輕人來(lái)說(shuō)，生活的舒適度肯定會(huì)增加。

    隨著舊屋及其周邊道路的拆除，聊城古城的歷史文化街區(qū)的原貌化作一地瓦礫。然而，在當(dāng)?shù)卣�府的�?jì)劃里，這些看似古色古香的“古城”制品，不僅替代了舊城臟亂差的面貌，而且寄予著地方“旅游業(yè)發(fā)展龍頭”的期待。在這場(chǎng)激蕩著中國(guó)城市的拆舊與仿古的熱潮中，聊城并非孤例。北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院教授吳必虎的初步統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)正有不少于三十個(gè)城市已經(jīng)、正在或謀劃加入這一古城重建風(fēng)潮。雖然吳必虎對(duì)此并不完全反對(duì)，但他認(rèn)為沒(méi)有必要大規(guī)模全城動(dòng)工，可以有選擇性地做一些改造。

    吳必虎：我不贊同動(dòng)不動(dòng)就全部的城市、古代的城墻或者是歷史街區(qū)，要花幾百個(gè)億把它做起來(lái)，不要用“重建”這樣的觀念和指導(dǎo)思想把整個(gè)古代的東西完全恢復(fù)出來(lái)。我的觀點(diǎn)是，可以部分有選擇地通過(guò)視覺(jué)的再現(xiàn)能夠讓當(dāng)?shù)氐木用窈屯鈦?lái)的游客感受到歷史文化的景觀，但是沒(méi)有必要全部重建，有選擇地做一部分精品還是可以的。

    尹稚：盡管打著什么“弘揚(yáng)文化”等各種與文化相關(guān)的旗號(hào)，但是最終很大一部分都是經(jīng)濟(jì)利益在驅(qū)動(dòng)。在歷史文化的認(rèn)知方面，地方政府是有很大誤區(qū)的，它片面地用一種形式化的、符號(hào)化的語(yǔ)言來(lái)認(rèn)知?dú)v史環(huán)境，最后就等于是拆了真古董，蓋了假古董。雖然表面看上去還是那套東西，但是它的歷史價(jià)值會(huì)受到根本性的顛覆。

    從上世紀(jì)八十年代首批國(guó)家歷史文化名城公布至今，共有119個(gè)城市已經(jīng)榮膺這項(xiàng)桂冠。而其中其中不少城市已經(jīng)不滿足于抱守祖上的遺產(chǎn)，而是力求將千年前的城市原貌重現(xiàn)世間。

    除了聊城，年初，山東肥城“春秋古城”項(xiàng)目開工奠基，計(jì)劃總投資60億元；2012年8月，河南開封爆出千億打造古城新聞，力爭(zhēng)四年內(nèi)重現(xiàn)北宋汴京繁華；上個(gè)月，滇池湖畔的昆明市晉寧縣，投資220億元的“七彩云南古滇王國(guó)文化旅游名城”破土動(dòng)工。昆明市宣布要“確保3年時(shí)間再造一個(gè)古滇國(guó)”。而對(duì)于這波如火如荼的重建古城之風(fēng)，很多專家都表示了擔(dān)憂。

    對(duì)于地方政府大搞古城重建的動(dòng)機(jī)，北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院教授吳必虎認(rèn)為，很少是為了文物保護(hù)，大部分是為了搞旅游、搞地產(chǎn)開發(fā)。

    吳必虎：各級(jí)政府要通過(guò)土地財(cái)政來(lái)促進(jìn)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是很多地方政府都要做這個(gè)工作的一個(gè)推動(dòng)力。更重要的是業(yè)態(tài)的建設(shè)，如果業(yè)態(tài)起來(lái)了，對(duì)當(dāng)?shù)氐木用袷怯泻锰幍�；如果沒(méi)有業(yè)態(tài)，是耗錢而不賺錢，而且整個(gè)城市并沒(méi)有得到新的發(fā)展，只是把過(guò)去的東西用現(xiàn)在的工程技術(shù)表達(dá)出來(lái)，是沒(méi)有多少好處的。

    而對(duì)于大量的錢投進(jìn)去是否能夠收回來(lái)，清華城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)尹稚表示出了非常的不樂(lè)觀。

    尹稚：現(xiàn)在打著文化、旅游的旗號(hào)，從一般的產(chǎn)業(yè)規(guī)律來(lái)講，根本就不可能收回來(lái)。旅游業(yè)是一個(gè)富民產(chǎn)業(yè)，但不是能夠大規(guī)模創(chuàng)造稅收，有高額政府回報(bào)的產(chǎn)業(yè)。

    對(duì)此，北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院教授吳必虎呼吁：

    吳必虎：要適量控制建設(shè)成本，而且對(duì)每個(gè)項(xiàng)目的可行性、市場(chǎng)對(duì)它的認(rèn)可程度進(jìn)行認(rèn)真的分析，要既能傳承文化，又能達(dá)到經(jīng)濟(jì)上的一種平衡，為當(dāng)?shù)乩习傩諑��?lái)經(jīng)濟(jì)效益，而不是下幾代人背一個(gè)包袱，給老百姓帶來(lái)財(cái)政負(fù)擔(dān)。(溫飛)（原標(biāo)題：多地投巨資"重建古城" 專家:不要給百姓添負(fù)擔(dān)）