據葉縣文化局原局長李元芝先生考證，“三蘇”曾于公元1059年左右到過昆陽(今葉縣)，并留下詩文多篇。他們的詩文，無一例外地都涉及昆陽大戰。

　　蘇洵在七言《昆陽城》中寫道：“昆陽城外土非土，戰骨多年化墻 (ruán)。當時尋邑驅市人，未必三軍皆反虜。江河填滿道流血，始信《武成》真不誤。殺人應更多長平，薄賦寬征已無補。英雄爭斗豈得已，盜賊縱橫亦何數。御之失道誰使然，長使哀魂啼夜雨。”蘇洵描述昆陽之戰中，引用了戰國末年秦趙長平之戰和偽古文尚書《武成》篇“血流漂杵”之典，極言戰爭殘酷。也指出王莽失利在于“御之失道”，詩寫得很有氣勢。

　　蘇軾曾寫《昆陽城賦》，全文不足300字，寫得恣肆汪洋，不妨全文照錄：

　　“淡平野之靄靄，忽孤城之如塊。風吹沙以蒼莽，悵樓櫓之安在！橫門豁以四達，故道宛其未改，彼野人之何知？方傴僂而畦菜。嗟夫，昆戰之戰，屠百萬于斯須，曠千古而一快。想尋邑之來陳，兀若驅云而擁海，猛夫扶轅以蒙茸，虎豹雜沓而橫潰；罄天下于一戰，謂此舉之不再。方其乞降而未獲，固以變色而驚悔；忽千騎之突出，犯初鋒于未艾。始憑軾而大笑，旋棄鼓而投械，紛紛籍籍，死于溝壑者不知幾何。人或金章而玉佩，彼狂童之僭竊，蓋已旋踵而將敗，豈豪杰之能得？盡市井之無賴。

　　貢符獻瑞，一朝而成群兮，紛紛就死其何怪。獨悲傷于嚴生，懷長才而自浼；豈不知其必喪，獨徘徊其安待？過故城而一吊，感志士之永慨！”

　　昆陽城及昆陽大戰，古今都有吟詠，翻開漢之后葉縣歷代縣志，能找到很多葉縣父母官的題詠。昆陽大戰在當代最出名的關注者，是毛澤東。

　　《毛澤東選集》第一卷第204頁《中國革命戰爭的戰略問題》，有這樣一段話：“中國戰史中合此原則而取勝的實例是非常之多的。楚漢成皋大戰、新漢昆陽之戰、袁曹官渡之戰、吳魏赤壁之戰、吳蜀彝陵之戰、秦晉淝水之戰等等有名的大戰，都是雙方強弱不同，弱者先讓一步，后發制人，因而戰勝的。”

　　毛澤東講到的合此原則為“戰略退卻”原則，即劣勢軍隊處在優勢軍隊進攻面前，無力迅速擊破其進攻，為保存軍力，待機破敵，而采取有計劃的戰略步驟。弱者先讓一步，后發制人最終獲勝。而非一味強調“御敵于國門之外”，搞軍事冒險主義。

　　之后，毛澤東在《論持久戰》中再度提及昆陽之戰，“主觀指導的正確與否影響到優勢劣勢和主動被動的變化，關于強大之軍打敗仗，弱小之軍打勝仗的歷史事實，中外歷史上這類事情是多得很的。中國如……新漢昆陽之戰，都是以少擊眾、以劣勢對優勢而獲勝”。這兩部著作，都是中國無產階級革命史上綱領性文獻。

　　到了1948年11月4日，毛澤東獲知中原解放軍占領南陽，欣喜不已，寫成《中原我軍占領南陽》這一不朽佳作。它不分段落，一氣呵成，文筆優美，歷史掌故運用與當時形勢結合恰到好處，是中外新聞史上的奇葩。

　　該文說：“……南陽為古宛縣，三國時曹操與張繡曾于此城發生爭奪，后漢光武帝劉秀，曾于此地起兵，發動反對王莽王朝的戰爭，創立了后漢王朝。民間所傳二十八宿，即劉秀的二十八個主要干部，多是出生于南陽一帶……”充分顯示出毛澤東對南陽(包括葉縣，葉縣漢代屬南陽)歷史了然于心。

　　這些同時也表明，昆陽大戰對毛澤東之啟迪，不言而喻。