誰人種地？
　　
    當然是農民。可驀然回首：農村青壯年勞動力如今所剩無幾，90后的年輕人正在向父輩學農事的廖廖可數。還好，田地里還有爺奶們在忙碌，暫時還沒有荒廢。
　　
    目前，我國農業基本實現了機械化，廣大農民從繁重的體力勞動中得到了解放。但播種、育苗、鋤草、施肥、澆水、收割、晾曬、入倉，包括開動機械，是離不開棒勞力的。再先進的農業機械也不能包攬全部農活。
　　
    西漢初年的著名政論家賈誼的《論積貯疏》一文雖歷時2000余年，但其論述“積貯者，天下之大命”的思想，今天依然閃耀著光輝。“一夫不耕，或受之饑；一女不織，或受之寒”，爺奶終將老去，子子孫孫再不接班，都不種地，吃什么、穿什么呢。
　　
    隨著城鎮化的進程的不斷加快，許許多多的農民洗腳進城，他們的孩子也由鄉下人變成了城里人。依然住在農村的家庭子女，普遍的情況是，下了學，要么謀職上班，要么進城務工，要么入市創業，甚至游手飄蕩或是“宅居”溺網，他們骨子里妄自菲薄，不愿做個農民——中國農民面臨著斷代的危險！
　　
    農活是苦些。改革開放前，中國廣大農民為社會貢獻了商品糧；改革開放后，中國廣大農民為社會貢獻了勞動力；新世紀之初，中國廣大農民為社會貢獻了土地。黨的政策好，這些年，免除了農業稅費，免除了農村義務教育階段學生的學雜費，農民種糧食、買農機國家給補貼，農民養老醫療問題國家提供社會保障。農民的幸福指數與日俱增。按理，農民該輕裝上陣、意氣風發、爭先恐后地投身農業生產的。但現實情況卻是相反。新生代農村青少年大多鄙學農事，城鎮的“肉食者”又不相謀之。果如賈誼所言：“今背本而趨末，食者甚眾，是天下之大殘也；淫侈之俗，日日以長，是天下之大賊也”，則要斷喝一聲：農村勞動力接續問題，必將成為一大社會癥候！即使不會出現所謂“兵旱相乘，天下大屈”，但“生之者甚少，而靡之者甚多，天下財產何得不蹶”呢。
　　
    一切社會財富皆產自于大地。人們的生活必需品，諸如糧棉油蔬、雞魚肉蛋、許多工業原材料都來自農業，由農民來生產來創造來實現價值。這是最重要的第一產業，這是根。不能缺乏源源不斷的勞動力。
　　
    這里先算一筆帳，我國現在城鄉人口比例大約是對半，有18億畝耕地，人均最多3畝田地，平均種糧收入也就是3000元錢。雖然2011年中國農民人均純收入已達6977元，但遠低于城鎮居民人均可支配收入（21810元）。這個剪刀差，是農村青壯年勞動力一心想進城，不愿做農民的主要原因。
　　
    世異時移，我們當然不能像漢朝賈誼提出的“今毆民而歸之農田，皆著于本；使天下各食其力，末技游食之民，轉而緣南畮”那樣，去解決農村勞動力接續問題。出路和辦法的關鍵在于利益導向，核心是富農強基，輔之以必要的宣傳教育。
　　
    利益導向，說直白點，就是“火箭式”幅度提高農民收入。當然不能通過提高農副產品價格的手段，那會引起上游產品的連鎖加價，通貨膨脹。換個思路，假設對農田每畝的種糧補貼增加到3000元標準（僅僅是全國稅收總額的0.6%。當然，操作上可以是梯級式的，多產多補，少產少補，不產不補，防止騙補），收入上與城鎮居民無差別，農民就會有“我當農民我富有、當個農民我愿意、我當農民我自豪”的成就感。國家再繼續加強農村道路、水利、電力等基礎設施建設，教育農民改變傳統那種低人一等的觀念，則何愁青壯年勞力不重返田地，農村青少年不以農事為榮呢？勞動力接續即不成問題，“空心村”、“撂荒地”現象亦將不復存在，城市侵占蠶食農村土地的勢頭也會得到有效遏制。
　　
    真如賈誼所言：“則畜積足而人樂其所矣，可以為富安天下”。【原標題：賈誼《論積貯疏》的現實意義】