海峽兩岸的詩壇和學術界，最近詩的盛事連連。三月北京舉行了《中國新詩總系》新書的研討會；四月初臺北的《他們在島嶼寫作——文學大師系列電影》首映，六位作家中有四位是詩人；四月香港大學將舉辦東方詩話學研討會，臺灣的育達商業科技大學將舉辦“痖弦學術研討會”。育達之會的請柬中，有“弦音不絕”之句，這實在有象征意義。痖弦先生向來“名實不符”。筆名曰痖，其詩歌之弦卻振鳴不絕。只說近半年來他的風雅之事。去年秋天，武漢的大型華文文學會議，會中有會——有專為研討痖弦作品而設的會議。會后其故鄉河南南陽續辦盛會，詩人演講，學者研討。兩會后，福建的《臺港文學選刊》對痖弦的弦歌之會大篇幅加以報道。

    痖弦是值得稱贊與研究的。他的詩產量不多，但少而精彩，其味有苦有甜，莫不流暢圓融，詩意深邃，雋句傳誦，影響長遠。這些歷來論者已多。育達之會中，李瑞騰教授將發表論文《一代名編王慶麟》。王慶麟是痖弦的本名，他在臺灣歷任報紙、雜志的編輯近四十年，慧眼發現新秀，熱情扶掖之；對于成名作家，則盡心盡力鼓勵、加持之。他數十年來與各地作者勤于通信，是其編輯貢獻的一個旁證。如果把他向來寫的長箋短柬匯印成冊，或是一個世界健筆士（此詞從Ｇｕｉｎｎｅｓｓ即健力士即金氏即吉尼斯而來）紀錄。我就是一個深受他鼓勵的作者，且珍藏有他不少的書信。即使撇除個人因素不論，他也真是一代名編，甚至可說是巨編。

    痖弦的另一個貢獻是詩論、詩評。１９８０年出版的《當代中國新文學大系》詩選導言，題為《現代詩的省思》，是痖弦的長篇力作。該文兼具詩史、詩觀、詩論、詩評多方面的內容，涉及語言與形式、傳統與現代、詩歌與社會等議題，見解中庸而高明。該文佳見處處，如“語言是詩人的武器，但這種武器不能濫用。一首詩的每一個句子，都必須具備對全詩整體有貢獻的有機性，這種句子才有意義。”導言對詩之寫作甚具指導意義。

    中國傳統詩話常見的短論詞組，痖弦也寫了很多，他還呼吁詩人們多寫詩話。他感嘆道：“常見到一些詩論以冗長為勝，專門術語一大堆，使讀的人一頭霧水，完全迷失在作者結構、解構的迷魂陣里。”另一方面，“中國詩話遺產豐富，內涵廣博，其涉及的范圍幾乎涵蓋詩美學的各個層面”；“有時寥寥數語，卻閃耀著詩人的真知慧見”。筆者一年前就決定了參加四月香港大學的東方詩話學會議，要宣讀的論文月前已交了卷。四月育達的會議與港大的會議，會期撞在一起。我錯失了躬逢前者的機會。

    育達之會將有余光中的主題演講《天鵝上岸，選手改行》，講的當然是痖弦。“天鵝”一詞，我猜想來自莎士比亞“愛芬河美麗的天鵝”這個比喻；余氏之論，有詩話筆法。我將于港大發表的論文題為《中詩西詩，詩是余家事：余光中詩話初探》，拙文涉及余氏對痖弦的論述，是詩話式的。如此我論余、余論痖，環環相扣，頗為有趣。環環相扣正是弦弦不絕。育達之會將有痖弦詩歌的演奏。如在香港舉行此會，主辦者或可請“香港純弦”樂團演奏痖弦，奏他純純的那首《我是一勺靜美的小花朵》。 黃維樑【原標題：痖弦“弦音不絕”】