但權宜和搖擺，對于一個國家來說，都是最要不得的。

　　在這種情況下，王重陽、丘處機們“預先布置，保持民族國家的傳統”于宗教社會、民間社會的“文化炸彈”終于爆炸——公元１３５１年，劉福通揭竿而起。時間不長，元朝就土崩瓦解了。

　　當初王重陽在開封仙逝前，曾與其大弟子馬鈺有過一番密語。這番密語的內容是什么？究竟是為道還是為國？這些自然都是疑案了。作為一個有著救世平天下情結的大宗師，誰敢說他的臨終密語不是在為中原文化的復興埋下伏筆？

　　不過劉福通好像并不領王重陽的情，他在開封稱王后，一把火把延慶觀燒了。

　　有明一代，延慶觀曾經歷過幾次修葺，但規模已經大不如從前。不過延慶觀還算是個熱鬧地方，“過往官員、清客、巨商多于此寄寓”。

　　明朝末年，李自成“挖墻填藥爆破并掘黃河堤灌（開封）城”。就這樣，在劉福通之后，延慶觀又被一個農民干掉了。

　　清朝康熙年間，延慶觀得以重修；道光年間，黃河決口，延慶觀再次被淹沒；光緒年間，再次修葺；１９２７年民國政府期間，延慶觀又遭毀棄；之后，觀內建筑，或為民宅，或被拆賣，殘余殿房倒塌殆盡，僅存一個玉皇閣；１９８４年，隨著改革開放的展開，為發展旅游業，延慶觀再次得到修葺。

　　延慶觀屢毀屢建，是不死的開封與中國傳統文化的一個縮影。

　　玉皇閣雖然留了下來，但因為黃河泛濫，閣的底部一層已經淤于黃沙之中。離玉皇閣不遠，就是包公湖。包公湖的水從地下不斷滲過來，侵蝕著玉皇閣的底部。

　　歷經劫難的玉皇閣會不會毀于包公湖水？玉皇閣有沒有可能完整地躍出黃沙？下周一請看“延慶觀里說全真”系列之四——《包公湖淹了玉帝的家》。

　　包公湖和延慶觀是鄰居，相距２００多米。近２０年來，包公湖水一刻不停地滲向玉皇閣所在的３米多深的大坑里。玉皇閣面臨著倒塌的危險。于是，有人提出了整體抬升的方案——動用１６臺千斤頂，把玉皇閣頂出地面。

　　“煙鎖池塘柳”是一副千古絕對的上聯。

　　有人說“煙鎖池塘柳”來自唐詩，有的說源于明末的陳子升，有的說它屬于乾隆……

　　但大家都承認它是“千古難對”，對得出下聯的人，少得可憐。對得還算可以的，有“烽銷極塞鴻”、“烽銷漠塞榆”、“燈銷深圳橋”等。

　　“煙鎖池塘柳”偏旁含“金木水火土”五行，看似簡單好對，其實很難，有人認為它是“天下第一難”。據說，有“天下第一才子”之稱的紀曉嵐對的下聯是“炮鎮海城樓”（至于這“炮鎮海城樓”究竟是誰對的，還有幾種說法）。紀的這個下聯最為流行，似乎成了“煙鎖池塘柳”公認的標準對句。

　　但在延慶觀經營書畫的朱先生卻說：“過去它被認為是個標準對句，現在看來，一般吧！”

　　朱先生給記者講了這樣一個故事——

　　２０００年冬季的某一天，下著大雪，一位５０多歲的云游道士在延慶觀里和朱先生說了一個多小時的話。這位道士說，紀曉嵐對的，只能算工整，但沒什么大意思，更沒有觸到“機關”。道士說，在延慶觀玉皇閣地下９米，埋著一塊石碑。石碑的兩旁是一副對聯，石碑的中間則刻有一幅畫，畫的是對聯的意境。對聯是——

　　煙鎖池塘柳

　　桃燃錦江堤

　　道士認為，這才是無可替代的“絕對”對法。這一對法在“格律、意境、機關全契合”之上，更道出了中國傳統文化的精髓——“金木水火土”五行相生相克，用現在流行的說法就是世間萬事“相互矛盾并相互依存”。

　　這位道士說，該對聯是王重陽教主的，建造玉皇閣時埋在了下面，有記載。

　　記者在網上搜索“桃燃錦江堤”，沒有搜索到。

　　延慶觀繁塔文管所所長孫惠玲說，她聽說這件事情后，查了很多資料，也沒有查到。但她說，她相信那位道士說的話，他們有他們的傳承。就是退一萬步說，這是那個道士自己對上的，有托古的嫌疑，但這也是那位道士送給延慶觀的重禮呀！

　　孫惠玲說：“我一定要把這副對聯刻在將要重建的重陽殿上，讓大家分享它所體現的中國精神與文化。”

　　玉皇閣地下究竟有沒有刻著“千古絕對”的石碑？這個疑案可能很快就會有結果，因為今年下半年，玉皇閣將要被整體抬升。

　　１９８４年，在大力發展旅游業的形勢下，有關部門把底層下部淤死在泥土里的玉皇閣從土里挖了出來，使它得以重見天日。之后，玉皇閣就一直呆在這個３米多深的大坑里。

　　包公湖和延慶觀是鄰居，相隔只有２００多米。包公湖水面和玉皇閣底部的水位落差是１．２～１．５米。近２０年來，包公湖水一刻不停地滲向玉皇閣所在的這個３米多深的大坑里。

　　如今，玉皇閣周圍挖設有集水溝，每兩個小時就要用水泵抽一次，否則大水將漫出集水溝，淹沒玉皇閣底部。而被污染的水含堿較大，不斷地侵蝕著玉皇閣的基礎。

　　抽水造成泥沙流失，使得延慶觀院內從南到北、從東向西都出現了有規則的裂縫，地面局部沉降，玉皇閣自下而上也出現很長的裂縫，整體已經向東北傾斜。專家認為，玉皇閣面臨倒塌的危險。

　　有了新問題，總會有新的解決辦法。這是一些年輕人的回答。

　　這新的解決辦法就是對玉皇閣進行整體抬升。

　　在論證玉皇閣能否整體抬升時，來了許多全國知名的古建筑專家。羅哲文等專家實地看了玉皇閣后，反對整體抬升玉皇閣。他們認為，歷史就是歷史，是不能移動的，否則就會破壞歷史原貌。

　　但國家文物局同意整體抬升玉皇閣，２００１年批文就下來了，還給了８０萬元的前期經費。

　　玉皇閣是用一塊一塊的青磚咬合起來的，作為磚石結構的穹形建筑，整體抬升在世界上還沒有先例，前期科研工作異常復雜。

　　“雖然沒有先例，但從技術上而言，是完全能夠實施整體抬升的，絕對不可能把玉皇閣抬‘零散’。”孫惠玲說。

　　按照設計方案，抬升玉皇閣需要動用１６臺２００噸級的千斤頂。１１５０噸的玉皇閣再加上２００噸的托梁共重１３５０噸，１６臺２００噸級的千斤頂能滿足頂升要求。把玉皇閣抬出地面，１６臺千斤頂需要花費一年的時間。這些千斤頂在完成使命后就無法“脫身”了，它們將永遠