《安素軒石刻》中的蘇軾《功甫帖》拓本(左)、《功甫帖》墨跡本(右)

    2013年9月，中國收藏家劉益謙在紐約蘇富比拍賣行以822 .9萬美元（約合5037萬元人民幣）競購得蘇軾的《功甫帖》。近日該作運抵上海，并計劃于2014年3月在其創(chuàng)辦的龍美術館（西岸館）開館時展出。12月21日，上海當?shù)孛襟w報道稱，上海博物館書畫研究部的三名研究員鐘銀蘭、單國霖、凌利中經過鑒定與考證，發(fā)現(xiàn)這件《功甫帖》“雙鉤摹”的晚清偽本。

    上博研究員：疑點諸多，是晚清偽本

    《功甫帖》是宋代文豪、書法家蘇軾寫給友人郭功甫的告別信，長期流散海外。該作品雖僅書有“蘇軾謹奉別功甫奉議”九個字，但用筆沉著、一氣呵成、神采飛揚，歷代書家對其評價甚高。值得一提的是，蘇軾作品大多在世界各地博物館中，《功甫帖》不僅是海內皆知的名帖，更是尚在民間的“孤品”。

    報道稱，9月19日紐約蘇富比開拍前，三位研究員研究了蘇富比的圖錄，凌利中在預展階段也看到了這件拍品，發(fā)現(xiàn)疑點諸多，并由此進行了細致考證。

    三位研究員表示，該《功甫帖》偽本鉤摹自晚清鮑漱芳輯刻的《安素軒石刻》，其制作時間，可定于道光四年（1820）至同治十年（1871）之間。“細辨《功甫帖》鉤摹本，其中出現(xiàn)了大量非人工自然書寫而產生的石花、斑點、圭角、棱角狀等匪夷所思的運筆與筆觸。如‘軾’字的勾（上提處），‘謹’字收尾的橫均能看到紕漏——原本屬石刻、拓本自身局限與特點的細節(jié)，大都在《功甫帖》鉤摹本中盡量落實了”。

    他們還認為，《功甫帖》鉤摹本右下有“世家”一印，翻刻自《安素軒石刻》所收的蘇軾《功甫帖》拓本，這本是一枚騎縫章，應與邊封接連。“蘇軾謹奉別功甫奉議”九字之下，留有六方朱印，色澤相同。很難相信跨越百年、經手《功甫帖》的幾位藏家使用的印泥是一樣的。

    就此，《新民晚報》配發(fā)評論：收藏者從拍賣場上競買哪一件藏品，花費多少價格、真品還是贗品，作為公共博物館的研究館員，本無必要插話，但藝術品公開展出，“進入公共視野，在美術館里起到美術教育普及的功能，作品是真是偽，關乎大事：欺世之作若登堂，惑人耳目，貽笑后人。”

    劉益謙兩度聲明：盡快公布研究報告

    報道刊發(fā)次日，蘇富比拍賣行發(fā)表聲明，堅持“功甫帖”為蘇東坡的原作。蘇富比稱：“我方至今沒有接到近日媒體上所提到的聲稱此件作品為偽作的所謂報告。我方對作品的真?zhèn)涡砸幌蛉f分認真，將仔細研究這份報告并針對其提出的問題作出任何所需的回應。蘇富比一貫恪守藝術拍賣界的最高德行標準，并保留我方對此事件的所有法律權利。”

    蘇富比亞洲區(qū)總裁程壽康表示，此拍品見之于張珩《張蔥玉日記·書稿》及徐邦達《古書畫過眼要錄》，徐邦達贊揚其“神采飛揚”，為“上品”。蘇富比將成立特別小組，邀請全球博物館的專家對《功甫帖》的真?zhèn)螁栴}進行研究。

    12月23日，劉益謙發(fā)表公開聲明表示，競拍前曾請專家做過鑒定，并無真?zhèn)沃�疑。他在媒體采訪時稱，在購買這件《功甫帖》之前曾經征求了很多業(yè)內外人士的意見，但沒有任何人曾經和他說過此件拍品“有問題”，這其中包括發(fā)起質疑的鐘銀蘭和單國霖。