古窯中,當(dāng)陽峪窯是名窯;在古瓷中,絞胎瓷是名瓷。
修武縣當(dāng)陽峪古窯主要生產(chǎn)白瓷、青瓷(汝瓷、鈞瓷)、紫定、白地黑花、刻劃花、鐵銹花、宋三彩等陶瓷,絞胎瓷產(chǎn)量很小,幾乎到了可以忽略不計(jì)的程度;不但產(chǎn)量小,且器物體量也小得可憐,幾乎不見器高盈尺的絞胎,且大多是只有五六厘米之高的小盞小罐。
當(dāng)時(shí)產(chǎn)量很小,而今存世更少,完整器皿僅五六十件。
無論在絞胎陶瓷創(chuàng)燒之地鞏義窯遺址,還是在鼎盛之地當(dāng)陽峪窯遺址,別說整器,今天就是想尋得一片絞胎殘片,其難度,也近乎李白之攀援蜀道。
說起鞏義窯,大家都知道其以唐三彩著稱于世,乃至它是白瓷、青瓷、青花瓷等瓷種的主流源頭,是唐代中國的一座“大成之窯”。但是,很少有人知道,鞏義窯創(chuàng)燒了絞胎陶瓷,也是中國絞胎陶瓷的發(fā)祥地。
“唐三彩是大唐夢(mèng)華的一種標(biāo)志性器物,自1905年發(fā)現(xiàn)以來,備受世人追捧。”鞏義市文物保護(hù)研究所前所長(zhǎng)席彥召先生說,“但是,在鞏義窯遺址,最難尋求的卻是絞胎陶瓷。可以說,在這兒,現(xiàn)在你連個(gè)絞胎殘片標(biāo)本都很難尋到了。”
鞏義窯遺址如此,當(dāng)陽峪窯遺址大體類似。
著名古陶瓷收藏家、北京睦明唐古瓷標(biāo)本博物館館長(zhǎng)白明先生在《片面之瓷•如夢(mèng)似幻說絞胎——唐、宋絞胎瓷》中寫道:“早在上世紀(jì)50年代,我國著名的古陶瓷專家陳萬里先生曾到過當(dāng)陽峪,對(duì)那里的‘文化遺存’甚為震驚,他談道:當(dāng)陽峪的絞胎瓷實(shí)在是絕妙,在這里連其碎片都能賣錢,乃當(dāng)世之唯一……我也曾于(上世紀(jì))90年代中期到過當(dāng)陽峪窯,并見到過約有巴掌大小的一塊宋代絞胎瓷方形小枕頭的瓷片標(biāo)本,只因當(dāng)時(shí)的確是要價(jià)不菲,沒舍得花錢,竟與之‘失之交臂’。所以,現(xiàn)在一想到我國陶瓷歷史上曾出現(xiàn)過的,以宋代絞胎瓷制作而成的‘杜家花枕’、‘裴家花枕’等稀世珍品,我就有一種要以頭撞墻的‘沖動(dòng)’,腸子都悔青了!”
“杜家花枕”現(xiàn)藏上海博物館、“裴家花枕”現(xiàn)藏蘇州博物館,一般以為,這兩件“花枕”,均是唐代鞏義窯產(chǎn)品(其與白先生宋代之說,存有不恰)。
絞胎陶瓷創(chuàng)燒于唐代鞏義窯,乃是將白、褐兩種顏色的泥土(也有以三種不同顏色泥土者)一如卷“花卷饅頭”一般,糅為一體,而后相絞、拉坯成型,抑或只是貼表在單色坯胎之表,施釉、煅燒,然后成器。于是,陶瓷器物上有了白、褐兩色相間的紋理——由于絞糅方法不一,因此紋理變化多端,或如木紋、或如鳥羽、或如行云流水、或如團(tuán)花草席,等等,形成獨(dú)具一格的裝飾效果,獨(dú)步陶瓷之林,成為中國陶瓷大觀園中唯一一種以胎體裝飾陶瓷器物的藝術(shù)奇葩。
絞胎奇葩,緣何而盛開?因何而凋零?
絞胎奇葩,緣何重回當(dāng)下人的視野?因何又在當(dāng)陽峪窯故地焦作重生而“中興”?
帶著一系列疑問,記者下鞏義、走修武,試圖探求絞胎瓷的前世今生。
一寸絞胎一萬金
上世紀(jì)80年代中期,國門初開,那時(shí)“萬元戶”一如當(dāng)下的億萬富翁,怎么說都是“稀有動(dòng)物”。
在鞏義窯遺址上,一部分世代居住于此的百姓,因盜掘絞胎殘瓷驟然成為“萬元戶”,亦因盜掘絞胎殘瓷而為“階下囚”。
“因?yàn)楸I掘,抓捕了70多人,判了刑的也有10多個(gè)。”席彥召先生說,“當(dāng)時(shí)一小塊只有一平方寸大小的絞胎殘片,當(dāng)?shù)匕傩召u給坐鎮(zhèn)收購的二道販子,價(jià)格竟然是1萬元人民幣!”
一平方寸絞胎殘片,二道販子收購,1萬元;走私出境,到底高到什么價(jià)位,只有天知地知倒賣者知道了。
“抓捕的、判刑的,都是當(dāng)?shù)匕傩眨竭B一個(gè)二道販子都沒抓到,怎么知道他們的交易價(jià)格?”席先生說,“據(jù)說,躲在幕后操盤的大買家是位澳大利亞人。”
在這個(gè)“食物鏈上”,最底層的盜掘者竟能分得1萬元人民幣,那么最后的大買家澳大利亞人,要購得一平方寸絞胎殘片,想來也是不會(huì)低于1萬美元的吧。
在地里挖,在公路上挖,乃至把自家的房子扒了,還是挖、挖、挖——盡管不好挖到,但歸根結(jié)底,還是比安陽那位彩民獨(dú)中3.6億元大獎(jiǎng)要容易一點(diǎn)兒的。
“繳獲的絞胎標(biāo)本,很少很少,到底出去了多少,沒人知道。”席先生說,“這種事兒,不抓現(xiàn)行,誰會(huì)交代呀!再說都是單線聯(lián)系,連一個(gè)二道販子都沒抓到,誰會(huì)洞悉全局情況!”
其實(shí),絞胎陶瓷在1905年修筑隴海鐵路時(shí)就有過發(fā)現(xiàn),只是那時(shí)乃至此后很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期,都把它歸入“唐三彩”內(nèi)。
“沒人看懂,也沒人注意,無論百姓還是學(xué)界,都把絞胎陶瓷當(dāng)成唐三彩看待了。”席先生說。
鞏義窯的絞胎陶瓷,幾乎都施有綠色釉面、黃色釉面,其與三彩釉本是孿生兄弟,難怪難辨一時(shí)——盡管有的胎體呈色為褐,但其與花花綠綠的唐三彩看上去亦非常相似。再說,唐三彩幾乎什么色彩都有,是“全彩”,倘若忽略胎體觀察的話,誤把絞胎陶瓷當(dāng)做“三彩”陶瓷,亦在情理之中。
何況唐三彩紅透世界,價(jià)位堅(jiān)挺,絞胎難免“寄生”;何況絞胎藏在深閨人不識(shí),既然能悠閑“寄生”,誰還會(huì)高喊“自立門戶”。
經(jīng)此大案后,席彥召先生開始整理數(shù)萬片鞏義窯陶瓷殘片,從中細(xì)心甄別出數(shù)片絞胎殘片。
“都是非常小的殘片。”席先生說,“此次所得并綜合其他絞胎標(biāo)本,觀察研究,發(fā)現(xiàn)唐代鞏義窯生產(chǎn)的絞胎不僅有陶質(zhì)的,也有瓷質(zhì)的;不僅有半絞胎(表層貼面系絞胎而成,約占整個(gè)胎體的1/4~1/3,其余胎體為‘常胎’,不是絞胎),也有全絞胎,內(nèi)外一致,我們叫它‘里外透’;有絞胎,也有絞釉,特別是絞釉,以前以為只有宋、元之際的當(dāng)陽峪窯才生產(chǎn),是絞胎陶瓷發(fā)展到一定階段后的產(chǎn)物,現(xiàn)在看來絞胎與絞釉,當(dāng)是同時(shí)誕生的;其源頭,都在唐代鞏義窯。”
絞釉陶瓷系以釉的自然流動(dòng),營造類似絞胎的裝飾效果;鬼斧神工的絞釉陶瓷,其胎,則與一般陶瓷器皿毫無差別。
從目前發(fā)現(xiàn)的唐代絞胎陶瓷看,其器形,有枕、盤、碗乃至馬,等等;其紋飾,有行云流水紋、木理紋、團(tuán)花紋、菱形紋、蓮花紋、太陽紋、圓圈紋、條狀紋、花瓣紋、琥珀紋、五角紋、回形紋,等等。
唐代絞胎陶瓷乃至絞釉陶瓷,是誕生在鞏義窯的一種陶瓷新工藝。
對(duì)于這一彰顯古代窯工無窮智慧與創(chuàng)新精神的新的陶瓷品種緣何會(huì)在唐代誕生,說法不一:一種說法是,古人愛取癭木為材制成各種器皿,器多花斑,紋理盤旋纏結(jié),圖案隨意自然,不但文人喜歡癭木器皿的高雅細(xì)致,就是王公貴族之間也以癭木制品作為禮物相互贈(zèng)送,今有癭樽、癭枕、癭床等癭木器物流傳于世;另一種說法是,唐代工匠藝人們?cè)谥铺帐展r(shí),無意間將制各種陶時(shí)所用的胎、釉邊角剩料攪拌在一起,制作成器,遂有絞胎陶瓷的誕生;還有一種說法是,絞胎陶瓷是受西方玻璃器皿的影響而誕生的,但在唐代絲綢之路各種商貿(mào)、交流的器物中,未見有與之類似的玻璃器皿出土或傳世,況且西方玻璃中雙色曲疊的花紋,早在幾百年前就不再流行了;而最有代表性的一種觀點(diǎn)則是,絞胎陶瓷深受唐代犀皮漆器的影響,但唐代犀皮漆器紋有“片云、圓花、松鱗”等諸種不規(guī)則的大大小小斑塊狀圖案,卻沒有類似絞胎陶瓷這樣變化多端的豐富紋理。
在這里,有兩點(diǎn)需要特別交代。
其一,所謂“癭”,就是“樹瘤、樹根”——病態(tài)的木頭,也就是說,“癭木”不是說一類樹種,而是指樹根部位結(jié)瘤、或樹干結(jié)瘤部位的木材而已,因?yàn)?ldquo;結(jié)瘤”,造成“癭木”紋理特殊,效果奇異,頗具審美價(jià)值,令人愛憐。
其二,所謂“犀皮”工藝,就是與“犀牛皮”有關(guān)但也相去甚遠(yuǎn),“犀皮”亦作“西皮”或“犀毗”,它是中國古代漆器制作中的一種裝飾工藝,是將不同顏色的漆料堆涂在高低不平的器胎上,待漆料干透后,再經(jīng)打磨,從而制造出色澤亮麗、光滑異常、自然生動(dòng)、五色相疊的紋理裝飾與藝術(shù)效果。
當(dāng)然,無論在癭木器皿還是“犀皮”工藝等的影響下而有絞胎陶瓷的說法,都只能歸于當(dāng)下的“猜想”。
釉、胎裝飾齊維新
盡管只是“猜想”,但絞胎陶瓷作為一種器物,它的誕生與發(fā)展,不可能不受到其他器物的影響。
但是,再影響,也是不能把絞胎陶瓷誕生的根本原因歸結(jié)于仿效他物的——外因只能是一個(gè)條件,內(nèi)因才是事物產(chǎn)生與發(fā)展的基本因素。
再者,中國陶瓷的發(fā)展,豈能沒有自身演進(jìn)的軌跡呢?
關(guān)于陶瓷,現(xiàn)代考古學(xué)已經(jīng)告訴了我們很多很多。但是,在神話乃至傳說中,陶瓷的誕生地,在今日修武。
道光版《修武縣志•沿革》云:“殷,畿內(nèi)地,始名寧邑……《邊志》云:讀《仙釋》謂之虞寧,是虞(虞舜,即舜)時(shí)亦名寧……舊志又以寧封子列《方伎》,則黃帝時(shí),已有寧也。案:劉向《列仙傳》,封子為黃帝陶正(主掌陶瓷的最高長(zhǎng)官),后積火自燔(自焚),視其燼猶有余骨,人共葬之寧(地)北山中,故謂之寧封子。”
寧封子緣何“積火自燔”,在這兒,說得含糊其辭。
在道光版《修武縣志•方外》中,此事說得相對(duì)清晰:“寧封子,為黃帝陶正。有人過之,為其掌火,能出五色煙。久之,以教封子。封子續(xù)火自焚,隨煙上下。人視爐中,猶有骨,葬太行山中。”