針未尖

    11月6日，北京知識產權法院正式揭牌并受理案件，這是我國首個建成并揭牌的知識產權法院。今后，北京市各中級法院將不再受理知識產權民事和行政案件。預計北京知識產權法院每年受案量將達1.4萬至1.5萬件。另據報道，繼北京之后，上海、廣州知識產權法院也將在近期成立。

    可以說，知識產權法院的設立，開辟了我國知識產權保護的新時代。知識產權，是權利人對其創作的智力勞動成果所享有的專有權利，本質上是一種無形財產權，與房屋、汽車等有形財產一樣，理應受到國家法律保護。而知識產權的法律保護體系包含立法、執法、司法三大層面，司法保護無疑是決定知識產權保護力度與成敗的最終因素。

    開創性地設立知識產權法院，則可以讓知識產權的司法保護更加專業化。近年來，公眾知識產權意識日漸提升，我國知識產權案件數量增長迅猛、居高不下，且這類案件的專業性、技術性逐漸增強，案件類型也日趨新穎復雜，使得知識產權案件審理難度不斷加大。設立知識產權法院，使之“術業有專攻”，則加大了知識產權保護力度，能更加精準地打擊侵權行為。

    僅舉文化領域來說，設立知識產權法院，加大力度保護知識產權，能激發文化創新活力。創新是文化發展的內在動力，文化沒有創新就沒有發展。尤其是文化創意產業已成為一種催生財富和就業機會的新興產業，沒有創新就不會有良好的發展勢頭、巨大的發展潛力。遺憾的是，這些年來文化創意方面的侵權不斷、官司難了，一些創新者擔心“被賊惦記”而踟躕不前，更需要知識產權法院撐起“司法保護傘”。

    具體到文藝創作中的抄襲、模仿、盜版等現象，多年來難以禁絕的重要原因之一，恐怕也在于知識產權保護機制存在一定欠缺，比如缺乏更專業的審判，難以為捍衛知識產權提供更優質的司法服務，導致訴訟程序不完善、案件裁判標準不統一、對知識產權侵權行為處罰較低（國外有可能讓侵權者傾家蕩產）等。期待新設立的知識產權法院，在捍衛知識產權上提升水平與能力，并完善相關法規制度。