中央歌劇院推出高雅藝術演出“123”親民票價一年來，平均上座率達到85%，比過去翻了近4倍，不僅聚了人氣，贏得口碑，且培養了一大批喜愛歌劇的“忠實”粉絲。

　　所謂“123”票價，就是所有演出門票分100元、200元、300元三個檔次，其中交響樂最高票價200元，歌劇最高300元。去年2月，這一政策出臺后，好評如潮，場場演出售票率都在80%以上，今年1月，歌劇院在國家大劇院演出《貝多芬第九交響曲》，開演兩周前門票銷售就全部告罄。而過去，中央歌劇院演出票價通常定在800至1000元，甚至更高，可價高和寡，平均上座率僅20%左右。

　　中央歌劇院撲下身子，眼睛向下，面向群眾，通過低票價吸引百姓觀看演出，把高雅藝術變成“親民藝術”，值得點贊。

　　近些年來，我國高雅藝術方興未艾，但也存在一個較為普遍的問題，就是票價高得嚇人，看一場高水平的歌劇演出近千元票價成常態，老百姓被擋在了劇場大門外。與國外相比，我們的演出貴得離譜，如法國巴黎一家著名歌劇院的演出票價最低為5歐元，俄羅斯高雅藝術票價為100至150盧布，占市民平均月收入的1%以內，美國大型藝術演出平均票價是45美元，占公民平均月收入1.5%，數據顯示，北京高雅藝術門票占市民平均月工資15%以上。

　　高雅藝術=高票價，反映了一些演出團體及劇院過于逐利，同時也存在認識誤區，一是認為高雅藝術就是高價藝術，所以門票定價很高；二是認為普通群眾對高雅藝術缺乏欣賞水平，故高雅藝術總是仰起高傲的“頭顱”，不愿“眼睛”向下。

　　這些認識及做法亟待糾正。高雅藝術雖然具有商品屬性，但還承載著滿足人民群眾精神和文化需求，促進社會和諧和道德建設的責任，千萬不能忽視藝術的社會屬性、文化屬性；不能金錢至上只賣高價，而忘記了應承載的社會責任擔當。還要看到，隨著群眾文化水平的提高，他們對“陽春白雪”的高雅藝術之渴望與追求越來越強烈，高雅藝術不能漠視群眾這種需求，高票價必然造成與群眾“離心離德”，不利于高質量、高水平文化藝術的提高與普及。

　　藝術的生命力根植于人民群眾的沃土，藝術的影響力、輻射面在于有廣闊的傳播渠道與發展空間，高雅藝術同樣不能例外，其健康成長離不開普通觀眾為它栽培、澆水。只有走近群眾，融入大眾生活，“屈躬”于人民，才能成為人民藝術。由此意義上說，高雅藝術應是“親民藝術”。據文化部文化市場司調查顯示，群眾能接受的高雅藝術票價在50至200元，因此需要大幅降低人民群眾購買精神文化產品的成本。

　　中央歌劇院作為中國知名藝術團體，主動降低身價，通過低門票躬親人民，服務大眾，這個頭帶得好，期待所有演出劇團學習借鑒歌劇院的做法，促進高雅藝術與人民群眾“血肉相連”。作者：尹衛國