上個(gè)月,一條“最美野長(zhǎng)城被砂漿抹平,700年歷史的國(guó)寶面目全非”的帖子在網(wǎng)上引發(fā)熱議。最終,國(guó)家文物局和遼寧省文物局組成聯(lián)合調(diào)查組,進(jìn)行調(diào)查評(píng)估并做出處理決定,才平息了各界的質(zhì)疑。無獨(dú)有偶,此前山西千年古剎廣勝寺一名修壁畫的女孩也經(jīng)歷了一波三折,先是以“文物界金喜善”的高顏值成了“網(wǎng)紅”,繼而其修復(fù)壁畫的手法又引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。
大到綿延幾萬公里的長(zhǎng)城,小到一塊秦磚漢瓦,文物承載著豐富的歷史信息,是我們民族文化“活的印記”,因此,對(duì)待文物的態(tài)度理應(yīng)慎之又慎。如何完好無損地將其傳遞給下一代,是我們繞不開的話題,就此本報(bào)記者采訪了多位文物修復(fù)領(lǐng)域的權(quán)威專家。
能不使用新材料就不使用
中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)董耀會(huì)介紹,修復(fù)長(zhǎng)城時(shí)一般要依照長(zhǎng)城本體的原形制、原結(jié)構(gòu)、原材料、原工藝進(jìn)行,這是為了將真實(shí)、完整的歷史信息傳遞給后人。不過現(xiàn)實(shí)情況中新材料在長(zhǎng)城修繕中不能一概排斥,但一定是在極特殊的條件下才能使用。比如,作為古代的軍事防御工程,許多處長(zhǎng)城都建筑在地質(zhì)條件非常惡劣的地段。尤其是一些沙質(zhì)或古河道地段,這讓地基的固定成了難題。在最初修建長(zhǎng)城時(shí),古人采用硬柏木打樁,再在木樁上壘砌磚石的方式建筑。但木樁長(zhǎng)期掩埋在土下,必然會(huì)發(fā)生腐朽。那么,現(xiàn)代人對(duì)長(zhǎng)城進(jìn)行維護(hù)的時(shí)候,考慮修繕過后的穩(wěn)定性和長(zhǎng)久性,在不影響長(zhǎng)城風(fēng)貌的情況下,改用鋼筋、水泥代替柏木進(jìn)行打樁是可以的。當(dāng)然,如果不是這類需要特殊處理的情況,應(yīng)能不使用新材料就不使用。
有些長(zhǎng)城段因?yàn)榇嬖谳^嚴(yán)重的安全隱患,首要的任務(wù)是搶險(xiǎn)加固,這就要求把保障文物本體的安全作為主要任務(wù)。在保障安全性的前提下,要最大限度地保存文物本體存量,原有的長(zhǎng)城部分決不能因修繕而有所減少。此外還要注意最大限度地保留長(zhǎng)城的歷史風(fēng)貌,讓人們能夠感受到古樸、滄桑的歷史感,不能因風(fēng)貌的改變而割裂了人們通過長(zhǎng)城與歷史“對(duì)話”的感受。最后,還應(yīng)注意施工的保質(zhì)保量,不能明朝的磚還沒“粉”呢,修繕后的新磚先“粉”了。”
董耀會(huì)坦言,目前長(zhǎng)城保護(hù)困難重重,主要是因?yàn)樗捏w量實(shí)在太大了?傞L(zhǎng)度21196.18千米的歷代長(zhǎng)城、43721處長(zhǎng)城遺產(chǎn),赫然“陳列”在中國(guó)的400多個(gè)縣內(nèi)。而目前,長(zhǎng)城保護(hù)并沒有“專人”,靠的是各地的文物工作者管理、“照顧”。在機(jī)構(gòu)、人員、經(jīng)費(fèi)上,都不足以支撐長(zhǎng)城保護(hù)的需求。
多年前,董耀會(huì)曾在考察河北某縣長(zhǎng)城時(shí)看到了印象極深的一幕:該縣境內(nèi)共有100多公里的長(zhǎng)城,全由僅有的3個(gè)“文物干部”負(fù)責(zé)。由于經(jīng)費(fèi)緊張,辦公電話的電話線都給掐了。而該縣有1000米的長(zhǎng)城段落已經(jīng)變成了溝壑。按理說,長(zhǎng)城是石頭壘砌的,即使倒塌,這么大體量的石材是不可能完全被風(fēng)化的。進(jìn)一步調(diào)查才發(fā)現(xiàn),原來當(dāng)?shù)匦薰,?5元一拖拉機(jī)的價(jià)格收購石材。周邊的農(nóng)民把這段1000米長(zhǎng)的明長(zhǎng)城“挖地三尺”拆了3個(gè)月,明長(zhǎng)城的石墻最后連地基都不剩了。董耀會(huì)認(rèn)為,如果不從根本上解決“沒人看護(hù)”的問題,這樣的情況就不僅僅會(huì)發(fā)生在這一個(gè)地方,也不僅僅發(fā)生這一次。
復(fù)建是為接續(xù)“懷古之憂思”
長(zhǎng)城“搶險(xiǎn)”過程中引發(fā)的爭(zhēng)議,暴露出的僅僅是古建修復(fù)中的“冰山一角”。那么,在遺址、古建的復(fù)原和維護(hù)過程中,應(yīng)該注意些什么呢?
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史學(xué)部主任、學(xué)部委員劉慶柱表示,古建修復(fù)首先要遵循安全性的原則。“古建筑都有百年以上的歷史,構(gòu)件必有不同程度的風(fēng)化或走閃, 保證安全是古建修繕的主要目的之一。”此外,還要遵循風(fēng)格一致的要求。古建的修復(fù)應(yīng)在材料、形制、工藝上盡量與文物本體一致,保持古建原有的風(fēng)格和歷史風(fēng)貌,“比如秦漢的長(zhǎng)城就不能以磚做建筑材料,因?yàn)榇u是明代以后才出現(xiàn)的。”
“中國(guó)的古建筑有自己的文化特點(diǎn)和歷史內(nèi)涵,因此在修繕理念上與西方有很大出入。”歐洲建筑多為石構(gòu),因此一般采取保存原貌、不進(jìn)行修繕的處理方式,“通過殘?jiān)珨啾诳催h(yuǎn)古的蒼涼。”而中國(guó)的建筑多是土木結(jié)構(gòu),出土的遺址則通常僅;罚層^眾沒法產(chǎn)生聯(lián)想,很不利于其文化內(nèi)涵的傳播和發(fā)揮作用。
因此,東方的遺址通常會(huì)根據(jù)文獻(xiàn)記載或繪畫資料為出土的基址復(fù)原一個(gè)地上建筑,比較典型的有洛陽定鼎門遺址。“遺址出土?xí)r,地面部分幾乎全部缺失了,僅余地下基址和少部分墻體。但基址內(nèi)柱礎(chǔ)還在,因此可以根據(jù)當(dāng)時(shí)的壁畫對(duì)整個(gè)城門進(jìn)行復(fù)原。目前,這個(gè)遺址博物館整體建筑就是按照唐代的樣式和遺址發(fā)掘的比例重構(gòu)的。進(jìn)入‘城樓’觀看遺址,更便于大家對(duì)古建筑形貌和文化內(nèi)涵進(jìn)一步理解’,還能保護(hù)遺址抵御風(fēng)吹雨淋。”
劉慶柱認(rèn)為,在古建筑的維護(hù)過程中,有一點(diǎn)“題外之意”必須重視:文物古建的本體與周圍的環(huán)境風(fēng)貌也需要保持一致。“整體風(fēng)貌不協(xié)調(diào),古建很難讓人們產(chǎn)生懷古之幽思。”劉慶柱舉例,比如西安大雁塔古時(shí)候是玄奘法師專門從事譯經(jīng)和藏經(jīng)之處,如今則是世界文化遺產(chǎn)、是西安的地標(biāo)性建筑。而緊鄰其北側(cè),建設(shè)了一個(gè)亞洲最大的音樂噴泉,時(shí)常西洋音樂齊鳴、人聲鼎沸。“我認(rèn)為這就與古建筑的歷史內(nèi)涵不太協(xié)調(diào),大雁塔是佛教圣地,應(yīng)該保持清幽、肅穆的環(huán)境。”
不要讓“保護(hù)性破壞”的悲劇重演
民間收藏者將保存完好的銅鼎拿砂紙打磨除銹,“打磨過后,看上去亮晶晶的,實(shí)際上已經(jīng)破壞了文物的歷史價(jià)值。”挺好的老窯瓷碗,因覺得表面的斑痕、包漿看上去不干凈,就用醋或“84”泡,“泡過之后跟新的一樣,東西也就喪失了歷史的印記。”
中國(guó)文物學(xué)會(huì)文物修復(fù)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)賈文忠介紹,他在多年考察、尋訪各地民間文物時(shí),看到了不少“好心辦壞事”的例子。最令賈文忠印象深刻的是他曾經(jīng)在民間收藏者手中看到過一幅珍貴的明代名家畫作,由于年代久遠(yuǎn)、畫面破損,收藏者買來寬幅的透明膠帶,將畫卷整體貼滿以起到固定的作用。“由于太缺乏修復(fù)的常識(shí),收藏者還以為是在保護(hù)自己的‘寶貝’。實(shí)際上,膠帶再也揭不下來,古畫也毀了。”為此,賈文忠建議,民間收藏者如想修繕自藏的老玩意,一定要在專業(yè)人員的指導(dǎo)下進(jìn)行操作,“在沒有文物保護(hù)知識(shí)的前提下就開始‘修復(fù)’,那就是在毀文物。”
賈文忠介紹,“文物修復(fù)的最高標(biāo)準(zhǔn)是修復(fù)中手法、技術(shù)、材料都與文物原物一致。”網(wǎng)紅“修壁畫的女孩”就因?yàn)槭褂矛F(xiàn)代顏料而遭到網(wǎng)友的質(zhì)疑。賈文忠表示,“從修復(fù)的角度,一定要使用試驗(yàn)過的,在實(shí)踐中長(zhǎng)期使用的材料,這樣才有可靠性。”而“修壁畫的女孩”另一個(gè)令文物愛好者質(zhì)疑的點(diǎn)是“在千年古跡上重新勾線,大面積涂抹”,賈文忠指出,在不影響文物保存的前提下,應(yīng)堅(jiān)持“能不恢復(fù)就不恢復(fù)”,“尤其是盡量不要?jiǎng)尤宋锩娌俊?rdquo;
此外,在文物修復(fù)的過程中有許多規(guī)范和要求是必須要遵守的。首先是可識(shí)別性的要求,“文物本身攜帶著重要的歷史信息,因此現(xiàn)在的修復(fù)不講究過去的‘天衣無縫’,這是文物保護(hù)認(rèn)知的發(fā)展,F(xiàn)在的修復(fù)要求真實(shí)性,不能干擾原有的文物信息,讓人能看出哪兒是原件、哪兒是修補(bǔ)的地方。”其次是可逆性的要求,“文物修復(fù)不是‘一錘子買賣’,要補(bǔ)得上去,也拆得下來。”第三,是最小介入的要求。最后,在重要文物的修復(fù)過程中,經(jīng)驗(yàn)相對(duì)較少的“新手”一定要在專家、老師傅的帶領(lǐng)下開展。
賈文忠還透露,目前專業(yè)的文物修復(fù)工作者在全國(guó)文博系統(tǒng)僅有約2000人,文保工作者也只有2萬人左右,而這些專業(yè)文保力量又主要集中分布在大城市和大博物館。比如,北京的專業(yè)文保人員約占全國(guó)的1/5;而星羅棋布在各個(gè)小城鎮(zhèn)的文管單位,則存在人才缺乏的困境。“較低級(jí)別的文管單位多存在人員‘一專多能’的情況,文保人員既發(fā)掘又保管,還負(fù)責(zé)修復(fù)和展覽,因此修復(fù)的專業(yè)水平參差不齊也就不足為怪了。”