專家議事會

    本期嘉賓

    黃細花 全國人大代表、惠州市旅游局局長

    莊偉光 廣東省社會科學院旅游研究所所長、教授

    主持記者：羅磊

    記者：“拆舊”和“仿古”的大戲正在中國城市加速上演。一邊廂，部分“中國歷史文化名城”岌岌可危，歷史文化街區頻頻告急；另一邊廂，55億再造鳳凰，千億重塑汴京，仿制古城遍地開花。這一切正成為中國城市化進程中的獨特風景。您怎么看這種“復古”熱潮？國家歷史文化名城難道只能通過“仿古”才能再現千年的恢宏歷史嗎？

    黃細花：老舊的古城，蘊藏著時光的味道，更多的是需要修復，盡量減少重建。新造一批假古董，就缺乏味道了。

    莊偉光：以往這種復古表現為對個別建筑的整修，如南京夫子廟、開封宋街等，要求“原空間、原風貌、原尺度”，用“原來的材料、原有的工藝、原地的工匠”展現歷史真實性。而今，復古行動已延續至一區乃至一城。真正有歷史價值的東西，才值得復古保護。外在的建筑往往是最容易重建的，但是這種“造”古城，由于缺乏對文化的活化，街區的重現，而顯得很空洞。

    記者：今年10月，滇池湖畔的昆明市晉寧縣，投資220億元的“七彩云南古滇王國文化旅游名城”破土動工。昆明市宣布，要“確保3年時間再造一個古滇國”。實際上，古城熱現在越來越比拼仿古的歷史了。2012年年底，大同古城墻即將合龍，投資500億元的古城再造正令這座城市再現明代風華。2012年8月，河南開封力爭四年內重現北宋汴京繁華。2012年年初，山東肥城“春秋古城”項目開工奠基。2011年9月，江蘇金湖堯帝古城開建。仿得越古，就越有歷史價值嗎？

    黃細花：歷史不是兒戲，不是越久遠就越有保護價值。古鎮的旅游開發，一定要根據當地情況，結合特色文化，將好資源變成好產品需要專業的開發，不是趕風氣“拆”老舊街區，“造”古城能行的。旅游與古城結合，最需要的是整治周邊環境，改變臟亂差的面貌，同時新建的是停車場、洗手間、游客服務中心等配套設施，再加上部分餐飲和購物等作為補充。

    莊偉光：有些古城興起，有些毀滅，這本身就是個歷史過程，不是什么年代的古城都值得重建。古城活化，最核心的問題是“人”，而不是片段化歷史。古城活化中關鍵的一環是讓當地原居民參與其中，主動參與到當地文化和古跡的保護，并從中受益。以法國羅納河谷古堡群為例，在當地人的理念中，那些老城堡是祖先的遺產，需要好好保護。當地人只是結合社會發展，進行有限度地利用。

    記者：麗江、平遙古城近年來飽受游客青睞，導致各地復建古城成為時尚。目前我國古城發展模式有兩種，一種如麗江、平遙，采取古城保護，另建新區。另外一種如北京、西安等大城市，采取點、線、面相結合的保護形式。嶺南也有諸多歷史文化名城和古村鎮，應該如何保護開發呢？

    黃細花：廣東是改革開放的前沿地，經濟發展快，但是對嶺南文化的保護還有眾多空間。

    莊偉光：古城鎮的歷史文化價值與旅游開發價值是不能畫等號的。旅游開發還需要涉及區位交通、產業布局、征地拆遷等。廣東在古城鎮開發方面，已經遠遠落后于江浙地區、四川和云南。古城鎮需要讓各方面條件更成熟。(羅磊)（原標題：人大代表:老舊古城需要的是修復 拆遷仿建不可行）