背景

　　上官婉兒，一代才女，在香消玉殞千余年后，去年9月，其墓現(xiàn)身西咸新區(qū)空港新城，備受關(guān)注。而完好的墓志，982個(gè)字的志文，究竟給我們還原怎樣一個(gè)真實(shí)的上官婉兒，更是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　7日，上官婉兒墓志全文在最新一期的《考古與文物》期刊發(fā)表，披露或者顛覆了很多史書(shū)記載的內(nèi)容，墓志記載的情節(jié)，堪比今天的古裝劇。記者采訪多位唐史研究專家和考古專家，還原歷史上真實(shí)的上官婉兒。陜西省考古研究院副研究員李明說(shuō)，上官婉兒墓志，青石質(zhì)，正方形。出土于甬道正中，出土?xí)r志蓋覆于志石之上，上首皆朝北。其中志石長(zhǎng)寬均為74厘米，厚15.5厘米。劃細(xì)線棋格，陰刻正書(shū)32行，總共有982字。

　　記者發(fā)現(xiàn)，志文主要記載了其家族的來(lái)歷，用了近一半的篇幅敘述上官昭容祖父三代，其祖父上官儀的官職就羅列有10多個(gè)。而對(duì)上官婉兒的經(jīng)歷描述則頗為簡(jiǎn)略，主要記載了上官婉兒年十三為才人(唐朝嬪妃等級(jí)，相當(dāng)五品官。后提到的婕妤、昭容、昭儀均高于才人)，神龍?jiān)��?705年)42歲冊(cè)為昭容，之后請(qǐng)求皇帝貶自己為婕妤(jiy)，唐隆政變(710年)被殺，死時(shí)47歲。

　　墓志銘部分內(nèi)容

　　大唐故婕妤上官氏墓志銘并序

　　夫道之妙者，乾坤得之而為形質(zhì)；氣之精者，造化取之而為識(shí)用。挻埴(shān zhí 揉和黏土)陶鑄，合散信息，不可備之于人，備之于人矣，則光前絕后，千載其一……其詞曰：巨閥鴻勛，長(zhǎng)源遠(yuǎn)系，冠冕交襲，公侯相繼。爰誕賢明，是光鋒銳，宮闈以得，若合符契。其一。瀟湘水?dāng)啵�宛委山傾，珠沉圓折，玉碎連城。甫瞻松槚(jiǎ茶樹(shù))，靜聽(tīng)墳塋，千年萬(wàn)歲，椒花頌聲。其二。

　　五大揭秘現(xiàn)真相

　　關(guān)于她的祖籍>>家族從南方遷到甘肅后又有分支

　　墓志內(nèi)容遠(yuǎn)超此前考古專家所說(shuō)“沒(méi)有什么爆炸性內(nèi)容”，雖然不足千字，多位專家卻從中解讀出諸多歷史顛覆。長(zhǎng)期以來(lái)，由于婉兒祖父上官儀的墓志明確記載為唐朝陜縣(今河南三門峽)人，上官婉兒也就是三門峽人。但在墓志上，則說(shuō)上官婉兒是“隴西上邽人也(今甘肅天水一帶)”。該墓志追溯上官家族的祖先出自顓頊高陽(yáng)氏(五帝之一)，到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，因楚懷王之子子蘭被封為上官大夫，以官職為姓，這也是上官姓氏的來(lái)歷。為何上官儀是河南三門峽人，而婉兒卻是甘肅人呢？陜西師大歷史文化學(xué)院教授、于賡哲解釋說(shuō)，漢代，上官家族從南方的楚國(guó)遷徙到甘肅天水，之后上官家族又有了分支，其中有的到了河南三門峽，上官儀就是三門峽人，這與婉兒墓志所說(shuō)的祖籍甘肅并不矛盾。

　　關(guān)于她的經(jīng)歷>>先后嫁父子兩皇帝經(jīng)歷堪比武則天

　　上官儀在唐高宗(李治)時(shí)位居宰相，上官儀因“離間二圣、無(wú)人臣禮”的罪名被殺，且連累全族，婉兒剛出生就進(jìn)入掖廷(宮女居住和犯罪家屬婦女宮中勞動(dòng)之處)為奴。《新唐書(shū)》記載，上官婉兒“年十四，武后召見(jiàn)，有所制作，若素構(gòu)。”婉兒是因文采被武則天所發(fā)現(xiàn)和起用的。之后嫁給了武則天之子唐中宗(李顯)。在嫁給唐中宗期間，曾與武三思等人私通。

　　然而，墓志明確記載婉兒13歲時(shí)被封為唐高宗才人，42歲冊(cè)封為唐中宗的昭容。“這在史書(shū)上從來(lái)沒(méi)有記載過(guò)，也顛覆了以往的記錄。也就是說(shuō)，婉兒先后嫁給了唐高宗和唐中宗這兩位父子皇帝。”于庚哲說(shuō)，其經(jīng)歷與武則天頗為相似，武則天十四歲入宮，成為唐太宗的“才人”，太宗死后，被太宗之子唐高宗李治接回宮中，冊(cè)封為“昭儀”。于庚哲說(shuō)，上官婉兒雖然是高宗才人，但他推測(cè)可能是武則天指定的，為了給婉兒一個(gè)名份，擺脫官奴或?qū)m人身份。

　　關(guān)于她和韋后的關(guān)系>>阻止安樂(lè)公主索要“皇太女”之位

　　中國(guó)唐史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、陜師大教授杜文玉說(shuō)，史書(shū)上記載，安樂(lè)公主是唐中宗和韋皇后最寵愛(ài)的女兒，恃寵而驕、飛揚(yáng)跋扈。曾在韋后的默許下，向唐中宗索要“皇太女”的地位，想當(dāng)儲(chǔ)君。史書(shū)記載婉兒與韋后一黨關(guān)系十分緊密。而墓志則顯示，婉兒并非與韋后一伙，而是拼死阻止“皇太女”一事。

　　墓志以詳盡篇幅記載婉兒勸阻的過(guò)程，曾四次向唐中宗進(jìn)諫，從檢舉揭發(fā)，到辭官不做，再到削發(fā)為尼，都沒(méi)有得到唐中宗準(zhǔn)許后，最終婉兒采取了“請(qǐng)飲鴆)而死，幾至顛墜。”以死相諫。婉兒喝毒藥后，太醫(yī)緊急救治，才得以保命，之后婉兒多次請(qǐng)求降低身份。而安樂(lè)公主的“皇太女”之夢(mèng)，最終也沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。由此也推翻了史書(shū)記載婉兒與韋后是一伙的說(shuō)法。

　　關(guān)于她的離世>>亡身于倉(cāng)卒之際

　　史書(shū)記載，公元710年，唐中宗駕崩，李隆基發(fā)動(dòng)唐隆政變，誅韋后，上官婉兒表忠不成而被殺。李旦繼位，即唐睿宗，睿宗之后就是兒子李隆基，也就是著名的唐玄宗。陜師大歷史專家、博導(dǎo)王雙懷表示，墓志中記載，上官婉兒是在唐隆政變時(shí)，亡身于倉(cāng)卒之際。上官婉兒的政治立場(chǎng)唐中宗、唐睿宗應(yīng)該是比較清楚的，不是韋后一伙，而李隆基則為了免除后患，在倉(cāng)促之中將婉兒殺害，可見(jiàn)在當(dāng)時(shí)并沒(méi)有對(duì)婉兒進(jìn)行審判或者詳細(xì)調(diào)查。

　　關(guān)于她的墓>>誰(shuí)安葬誰(shuí)毀墓？皆因太平公主

　　李明推測(cè)說(shuō)，上官婉兒死后，睿宗懦弱，太平公主權(quán)勢(shì)極大，在太平公主的游說(shuō)下，睿宗下詔按級(jí)別修建了上官婉兒墓。墓志記載上官婉兒“懿淑天資、賢明神助”，并以唐睿宗的名義，為其篆刻墓志銘，還獲得了“惠文”的謚號(hào)(唐代女性只有皇后和幾位公主能夠獲得謚號(hào))。這與同時(shí)被殺的韋皇后、安樂(lè)公主貶為庶人、悖逆庶人則是無(wú)法比的。而墓的被毀，李明認(rèn)為也因?yàn)樘�平公主，延和元�?712年)八月睿宗傳位太子李隆基，自己退為太上皇。次年，李隆基突然起事，賜死太平公主，下令鏟平太平公主丈夫武攸暨的墳?zāi)埂Ｉ瞎偻駜罕徽J(rèn)為是太平公主一黨，在鏟平武攸暨墳?zāi)箷r(shí)，上官婉兒墓也因此受到牽連而被毀。

　　五大謎團(tuán)仍待解

　　謎團(tuán)1

　　墓志緣何未提武則天時(shí)期作為？

　　上官婉兒的才華在武則天時(shí)期得到了充分發(fā)揮，史書(shū)對(duì)此記載頗多。而記者發(fā)現(xiàn)，該墓志對(duì)武則天時(shí)期卻只字未提。王雙懷推測(cè)，這應(yīng)該是有意為之的。唐朝經(jīng)過(guò)武則天的武周時(shí)期后，恢復(fù)了李唐江山，墓志則刻意回避武則天時(shí)期，盡力消除武周時(shí)期的影響。

　　謎團(tuán)2

　　李隆基殺上官婉兒 太平公主為何沒(méi)有阻止？

　　從墓志中可以看出，太平公主與上官婉兒的關(guān)系非同一般。那么，在唐隆政變時(shí)，為何沒(méi)有阻止李隆基對(duì)婉兒的殺害呢？

　　于賡哲推測(cè)，在唐隆政變時(shí)，太平公主不在現(xiàn)場(chǎng)，李隆基殺上官婉兒估計(jì)也不在預(yù)案內(nèi)，太平公主并不知情。

　　謎團(tuán)3

　　李隆基為何非要?dú)⑸瞎偻駜海?/p>

　　上官婉兒以死來(lái)進(jìn)諫，站在了韋后一黨的對(duì)立面，為何李隆基非要致其于死地呢？

　　于賡哲說(shuō)，是因?yàn)樗�把上官婉兒視為武則天以來(lái)女人當(dāng)政的符號(hào)人物，而他的志向在于消滅女人干政，殺上官婉兒主要是為了斬?cái)嗵�平公主的一個(gè)臂膀。所以殺婉兒不久就和太平公主激烈斗爭(zhēng)，得勝后宮中扶植宦官，同時(shí)壓制女性，這是一場(chǎng)性別之戰(zhàn)，影響深遠(yuǎn)。

　　謎團(tuán)4

　　墓志是誰(shuí)寫(xiě)的？

　　在唐代，不少墓志中都寫(xiě)有誰(shuí)書(shū)寫(xiě)的墓志，而上官婉兒的墓志卻只字未提，令人奇怪？有關(guān)專家推測(cè)，墓志可能是張說(shuō)或者齊國(guó)公崔日用所撰寫(xiě)。這二人都是婉兒生前重用的文人，他們背后都是太平公主一黨。留存至今的《昭容上官氏碑》150字，則是由張說(shuō)所寫(xiě)，而該碑的序文則是由崔日用所寫(xiě)。但考古人員在婉兒墓周圍，卻沒(méi)有找到該碑。

　　謎團(tuán)5

　　緣何志蓋是昭容，墓志寫(xiě)婕妤？

　　記者發(fā)現(xiàn)，在墓志蓋上寫(xiě)著“大唐故昭容上官氏銘”，而墓志卻是“大唐故婕妤上官氏墓志銘并序”。根據(jù)唐制，昭容為皇帝九嬪第二級(jí)，僅次于昭儀，正二品階；婕妤為代世婦之一，正三品階。考古專家介紹，上官婉兒死時(shí)，已經(jīng)申請(qǐng)被降為婕妤，而死后不久就恢復(fù)了昭容。可見(jiàn)當(dāng)時(shí)墓志及下葬之急促。（綜合《華商報(bào)》、《西安晚報(bào)》）【原標(biāo)題：上官婉兒墓志全文公布】