7日，最新一期《考古與文物》期刊全文刊登了上官婉兒墓志全文，這位富有盛名的唐代才女，也隨著墓志文的披露顯現出更為真實的一面。

　　祖籍不是河南是甘肅

　　長期以來，由于上官儀的墓志明確記載為唐朝陜縣(今河南三門峽)人，但是在墓志上，則說上官婉兒是“隴西上邽人也(今甘肅天水一帶)”。

　　為何上官儀是河南三門峽人，而婉兒卻是甘肅人呢？陜師大歷史文化學院教授于賡哲解釋說，漢代，上官家族從南方的楚國遷徙到甘肅天水，之后上官家族又有了分支，其中有的到了河南三門峽，上官儀就是三門峽人，這與婉兒墓志所說的祖籍甘肅并不矛盾。

　　先后嫁父子兩皇帝

　　墓志明確記載婉兒年十三時被封為唐高宗才人，42歲冊封為唐中宗的昭容。“這在史書上從來沒有記載過，也顛覆了以往的記錄。也就是說，婉兒先后嫁給了唐高宗和唐中宗這兩位父子皇帝。”于庚哲說，其經歷與武則天則頗為相似，武則天十四歲成為唐太宗的“才人”，太宗死后，被太宗之子唐高宗李治冊封為“昭儀”。

　　阻止公主索“皇太女”之位

　　中國唐史學會副會長、陜師大教授杜文玉說，史書上記載，安樂公主是韋皇后和唐中宗最寵愛的女兒，曾在韋后的默許下，向唐中宗索要“皇太女”的地位，想當儲君。而墓志則顯示，婉兒拼死阻止了“皇太女”一事。

　　亡身于倉猝之際

　　史書記載，公元710年，唐中宗駕崩，李隆基發動唐隆政變，誅韋后，上官婉兒表忠不成而被殺。

　　陜師大歷史專家、博導王雙懷表示，墓志中記載，上官婉兒是在唐隆政變時，亡身于倉猝之際。上官婉兒不是韋后一伙，而李隆基則為了免除后患，在倉促之中將婉兒殺害，可見在當時并沒有對婉兒進行審判或者詳細調查。

　　被李隆基毀墓

　　上官婉兒墓的被毀，陜西省考古研究院副研究員李明認為是因為太平公主，延和元年(712年)八月睿宗傳位太子李隆基，自己退為太上皇。次年，李隆基突然起事，賜死太平公主，下令鏟平太平公主丈夫武攸暨的墳墓。上官婉兒被認為是太平公主一黨，其墓也因此受到牽連而被毀。

　　五大謎團仍待解

　　謎團一 墓志緣何未提武則天時期作為？

　　上官婉兒的才華在武則天時期得到了充分發揮，史書對此記載頗多。而記者發現，該墓志對武則天時期卻只字未提。王雙懷推測，這應該是有意為之的。唐朝經過武則天的武周時期后，恢復了李唐江山，墓志則刻意回避武則天時期，盡力消除武周時期的影響。

　　謎團二 李隆基殺上官婉兒太平公主為何沒有阻止？

　　從墓志中可以看出，太平公主與上官婉兒的關系非同一般。那么，在唐隆政變時，為何沒有阻止李隆基對婉兒的殺害呢？

　　于賡哲推測，在唐隆政變時，太平公主不在現場，李隆基殺上官婉兒估計也不在預案內，太平公主并不知情。

　　謎團三 李隆基為何非要殺上官婉兒？

　　上官婉兒以死來進諫，站在了韋后一黨的對立面，為何李隆基非要致其于死地呢？

　　于賡哲說，是因為他把上官婉兒視為武則天以來女人當政的符號人物，而他的志向在于消滅女人干政，殺上官婉兒主要是為了斬斷太平公主的一個臂膀。所以殺婉兒不久就和太平公主激烈斗爭，得勝后宮中扶植宦官，同時壓制女性，這是一場性別之戰，影響深遠。

　　謎團四 墓志是誰寫的？

　　在唐代，不少墓志中都寫有誰書寫的墓志，而上官婉兒的墓志卻只字未提，令人奇怪？

　　有關專家推測，墓志可能是張說或者齊國公崔日用所撰寫。這二人都是婉兒生前重用的文人，他們背后都是太平公主一黨。留存至今的《昭容上官氏碑》150字，則是由張說所寫，而該碑的序文則是由崔日用所寫。但考古人員在婉兒墓周圍，卻沒有找到該碑。

　　謎團五 緣何志蓋是昭容，墓志寫婕妤？

　　記者發現，在墓志蓋上寫著“大唐故昭容上官氏銘”，而墓志卻是“大唐故婕妤上官氏墓志銘并序”。根據唐制，昭容為皇帝九嬪第二級，僅次于昭儀，正二品階；婕妤為代世婦之一，正三品階。

　　考古專家介紹，上官婉兒死時，已經申請被降為婕妤，而死后不久就恢復了昭容。可見當時墓志及下葬之急促。（綜合華商報、西安晚報）【原標題：先后嫁父子兩皇帝】