3月18日，建廠47年的老民權(quán)葡萄酒廠宣告破產(chǎn)。之后，以3400萬元的拍賣價格賣給了浙江九鼎集團。

　　8月初，記者來到這里，老民權(quán)葡萄酒廠的大門正在裝修，廠區(qū)一片寂靜。

　　走進廠區(qū)，但見廠區(qū)的水泥地面幾乎全面龜裂，四周的廠房大都顯得破舊。幾個車間正在同時粉刷墻壁，進行內(nèi)裝修。

　　陪同記者觀看的有購買這個廠的浙江九鼎集團的代表－－執(zhí)行董事孔慶東。指著舊廠房，孔慶東說:”這些廠房有些是危房，我們已明確指示不讓工人使用。”路邊一輛面包車，輪胎干癟，車窗破爛，已無法開走，孔慶東說:”就是這輛車，還給我們作價500元呢！”

　　民權(quán)葡萄酒廠位于民權(quán)縣城城區(qū)中心地帶，廠區(qū)面積180畝。據(jù)介紹，城區(qū)地價均價約合每畝10萬元。自7月6日購買方入主工廠以來，仍有人對3400萬元的拍賣價持有疑問:”光這塊地皮就值很多錢，這個價錢賣得賤了吧！”

　　”3400萬元，這個破產(chǎn)拍賣價格是如何算出的？”

　　孔慶東回答說，這個價格是經(jīng)過估算得出的，我們是經(jīng)過競標獲得的。

　　對老民權(quán)葡萄酒廠懷有感情的人們更為關(guān)注的是－－

　　誰打垮了民權(quán)葡萄酒廠？

　　目前，對過渡時期老民權(quán)葡萄酒廠負責的，是4人組成的前期工作委員會。其中，原先負責銷售的張廣喜現(xiàn)任常務(wù)副總，也是4人中唯一的老民權(quán)葡萄酒廠人。

　　提起老民權(quán)葡萄酒廠的輝煌，張廣喜依然難掩興奮:

　　1963年，建廠5年就獲得國家優(yōu)質(zhì)酒稱號；1979年，第二屆全國評酒會晉身“中國名酒”。“那是地地道道的國評啊！以后實際上都變成‘部(原輕工部)評了。民權(quán)‘長城’還是河南酒中最先成為‘中國名酒’的。”

　　據(jù)張廣喜回憶，1987年至1988年間，民權(quán)葡萄酒廠最高年產(chǎn)量曾突破2萬噸，居全國第四，年納稅曾高達1500萬元。那時，“民權(quán)葡萄酒譽滿大江南北，就是河南人想買也得排隊，甚至憑票、憑條子。”

　　民權(quán)葡萄酒廠一路隕落。最低谷是2004年，納稅只有400多萬元。

　　不明究竟的外人認為，企業(yè)的衰落是因為民權(quán)葡萄酒廠的商標被別人搶注，查閱以往大量的報道，多稱企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護意識。

　　“‘長城’商標原先就不屬于民權(quán)葡萄酒廠，是中糧集團的，只是1962年至1994年4月被我廠長期使用。‘長城’不是不愿意買，而是人家從來就沒有賣過。大概從1990年開始，中糧集團提出有償使用，從1萬、5萬到10萬元，我們都承受了。后來，人家提出100萬元，我們實在承擔不起，不存在我們不愿意買的問題。”

　　“現(xiàn)在回頭來看，這個價格貴不貴？”

　　“如果這個商標掏300萬買斷，恐怕人家也不賣！”

　　業(yè)內(nèi)人士認為，葡萄酒經(jīng)營的興衰與商標直接相關(guān)，又不單單系于商標。

　　這些年，河北沙城、昌黎用了“長城”商標，企業(yè)一直興盛。與民權(quán)同時崛起的通化，葡萄酒仍占有很大的市場份額。繼起的“王朝”，一段時間內(nèi)幾乎成為高檔葡萄酒的代稱。

　　而民權(quán)葡萄酒廠呢？

　　1997年，發(fā)生了重大的“重組”事件:香港五豐行斥資6000多萬元，成立了民權(quán)五豐葡萄酒有限公司，產(chǎn)品先后使用過“寶塔”、“民權(quán)”等商標，但民權(quán)葡萄酒廠再也沒有興盛起來，直到今年3月宣告破產(chǎn)。拖住民權(quán)葡萄酒廠的深層原因，至今無人剖明。

　　民權(quán)葡萄酒廠會“轉(zhuǎn)業(yè)”嗎？

　　記者是奔著“民權(quán)葡萄酒如何振興”的話題前往采訪的。

　　九鼎集團派來的執(zhí)行董事、前期工作委員會負責人孔慶東介紹說:“準備8月份恢復生產(chǎn)，今年的目標是產(chǎn)量達到6000噸(約合600萬公升)，銷售回款達到3500萬元。”

　　“集團董事局給我們下達的任務(wù)是:一年打基礎(chǔ)，二年創(chuàng)效益，三年爭取進入行業(yè)前幾名。”

　　民權(quán)葡萄酒廠的年生產(chǎn)能力據(jù)說還有二三萬噸。“前幾名是什么概念？”“就是進入國內(nèi)全行業(yè)‘第一方陣’，即年產(chǎn)量達到上萬噸。”

　　“有信心嗎？”

　　“有！人員盡量用原來的骨干，技術(shù)和其他方面依托北京的部門和單位，生產(chǎn)有當?shù)氐脑�料資源，市場有老的品牌優(yōu)勢，還有集團在浙江、上海、湖南建立的協(xié)作單位所形成的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢。更重要的，是把浙江人的智慧、河南人的勤勞結(jié)合起來。當然，也離不開當?shù)卣�府的支持�?rdquo;

　　事實上，在談話深入時，孔慶東還有前期工作委員會中負責行政的九鼎集團派員朱和平，對現(xiàn)狀和前景并不樂觀。

　　首先是原有人員的消化和安撫問題。記者到達當天，據(jù)說有工人圍堵在廠門口，而且已不止一天。對此，孔、朱等人的解釋是:這些人主要是可能下崗的女工，約三四十人。企業(yè)原有1200多人，我們只能用200多人。九鼎集團到位的資金已有2000萬元，主要用于對原工人工資、獎金、集資、藥費的補償，可能發(fā)放不到位，但原因不在我們，不過事態(tài)已影響了我們的正常工作。

　　再者是“環(huán)境”問題。“當?shù)氐男∑髽I(yè)實行保稅制，而我們則按實際經(jīng)營數(shù)字納稅，競爭不在同一起跑線上，不公平。”

　　在生產(chǎn)條件方面，記者問道:“從廠房到設(shè)備，你們準備全面更新嗎？”面對這個問題，孔慶東搖搖頭說:“不啦！原來有這個打算，可一算賬，得兩三千萬。”關(guān)于市場前景，得到的回答是:葡萄酒已進入“微利”經(jīng)營時代，做大企業(yè)每年尚需數(shù)千萬元的廣告投入，要完成目標任務(wù)很難。

　　九鼎集團是浙江一家經(jīng)營建筑、房地產(chǎn)起家的民營企業(yè)。對于這次跨地區(qū)、跨行業(yè)購買行為，孔、朱等人的解釋是:我們老板在做一種“嘗試”。

　　“不排除‘轉(zhuǎn)業(yè)’、不做葡萄酒的可能嗎？”

　　孔慶東默然一陣后說:“當然。”④6

　　原民權(quán)葡萄酒廠廠區(qū)主樓上，至今還留有費孝通的題詞　白濤　攝（原標題：民權(quán)葡萄酒走到岔路口）