除簋外,該墓還出土有3件公作敔鼎(圖11)和二件伯盨。其中鼎的銘文與簋相同,形制與散伯車父鼎、禹鼎相似,紋樣也相同或大致相同。盨的形制、紋樣酷似于(注:“蓼”去“艸”)生盨與伯窺父盨。以上對比之器皆屬夷、厲時期,因此M95的年代也應(yīng)大抵與之同時,最晚當(dāng)不晚于厲王時期。
值得注意的是,在厲王時期的十一月敔簋銘文(《大系》圖98,錄92)中也有一位名叫敔的人,他曾在一次追擊討伐來犯成周之?dāng)?-南淮夷的戰(zhàn)役中榮立戰(zhàn)功而受到過周王的重賞。鑒于他與公作敔簋的敔所處時代相同,并且同為當(dāng)時名流,一位是著名軍事將領(lǐng),一位是應(yīng)國國君繼承者,再者應(yīng)國位于成周洛陽之南,地近江淮一帶的南淮夷故地,因而我們有理由判斷,二者的敔?wèi)?yīng)同為一個人。周王命敔追伐南淮夷,顯然是將南征之命授于應(yīng)國,正如將東征之命命于魯(明公簋《三代》6·49)、北伐之命于燕(大保簋《三代》8·41)的情形一樣,皆因其受命國與周邊敵人相距較近之故。
銘文中的公當(dāng)為應(yīng)公,是應(yīng)國君主應(yīng)侯的尊稱。敔可能是應(yīng)公的后代,所以對先君用尊稱,敔還是M95的墓主人,其活動年代從簋的形制、紋樣、銘文推斷,當(dāng)在西周厲王時期。【原標(biāo)題:應(yīng)國墓地有銘銅器】