史，隨軍征戰。他與馬謖感情很好。《向朗傳》中有這樣的話：“謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都。”就是說，街亭戰敗后，馬謖并未投案自首、回營請罪，而是畏罪潛逃。長史向朗知情不舉，被諸葛亮撤職。必定是這段曲折，讓諸葛亮起了殺心。《諸葛亮傳》中稱諸葛亮“戳謖以謝眾”，《王平傳》中進一步記載：“丞相亮即誅馬謖及將軍張休、李盛。”
       
    然而馬謖最終卻并非死于軍法。《馬謖傳》對此有明確記載：“謖下獄物故”，即死刑還沒來得及執行，他已經病死于獄中，時年三十九歲。看來三十九歲確實是道門檻兒，岳飛沒邁過去，鄭成功沒邁過去，還有格瓦拉與肖邦，統統倒在門檻兒之前，再加上這個才能出眾的馬謖。他雖然不是統兵的將才，卻是高明的參謀之才，特別善于謀劃判斷。而正是這一點，模糊了諸葛亮的視線：他混淆了謀劃能力與執行能力的區別。
       
    有人認為諸葛亮斬馬謖是處置不當錯上加錯，甚至有點尋找替罪羊之嫌。這個看法又過了頭。對此陳壽的觀點很有參考意義。當時其父在馬謖手下任參軍，也連帶受了髡刑，被剃成光頭，以示羞辱。他失去功名，只得回家娶妻生子，養育出了著名的歷史學家陳壽。盡管父親遭受恥辱，但陳壽依然堅持史家的原則，絲毫沒有提及，所以現在誰也不知道其父的名字；更重要的是，他對諸葛亮處置此事的態度，絲毫沒有責難，字里行間反而大加贊頌。可為側面印證。
       
    詎同西蜀偏安，總為幼常揮痛淚；
       
    凄絕東山零雨，終憐管叔誤流言。
       
    這是當年少帥張學良以雷霆行動，果斷殺掉桀驁不馴的楊宇霆、常蔭槐后，為楊宇霆寫的挽聯。楊、常二人是東北元老，父帥的左膀右臂，張學良之所以要殺掉他們，是因為他們飛揚跋扈，直接威脅到了自己的地位。不過張學良事后絲毫沒有株連官員部下，而且“罪不及妻孥”：給二人家里分別送去萬元撫慰金，隆重安排葬禮不說，還親手為二人寫了挽聯。   給常蔭槐的挽聯是：
       
    天地鑒余心，同為流言悲蔡叔；
       
    江山還漢室，敢因家事罪淮陰。
       
    這兩副挽聯寫得都很好。對仗略有問題——考慮到作者身份特殊，這個問題完全可以忽略不計——但用典非常貼切。將蔡叔、管叔的故事分開，以馬謖類比楊宇霆，韓信類比常蔭槐。楊、常二人到底該不該殺暫且不說，從張學良對楊宇霆的態度，可以約略想見當時的諸葛亮對馬謖的心情。揮淚而斬，不得不殺；換句更酷的話，叫做痛下殺手。他殺馬謖——盡管沒能殺成——沒有問題，問題只出在對馬謖的使用上。
       
    用錯一個人，丟了三個郡。最嚴重的是，全軍后路都有被切斷的危險，諸葛亮不得不匆匆退兵，可謂喪師辱國。若非如此，他又何必堅持自貶呢。【原標題：諸葛亮屢出昏招：不斬敗將馬謖卻殺名將魏延】