編者的話：2009年，“曹操墓”被發(fā)現(xiàn)的消息引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，質(zhì)疑聲也此起彼伏。時(shí)隔4年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所原常務(wù)副所長(zhǎng)徐光冀的質(zhì)疑文章再次將曹操墓事件拉回人們的視線。4年時(shí)間里，“曹操墓”考古工作進(jìn)行得如何？還有哪些待解的謎團(tuán)？學(xué)術(shù)界對(duì)其還存有怎樣的疑問？我們約請(qǐng)了河南省考古研究所副研究員、西高穴曹操高陵發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)潘偉斌為大家講述“曹操墓”考古工作的相關(guān)進(jìn)展情況。同時(shí)，歡迎社會(huì)各界人士參與討論。
 
    發(fā)現(xiàn)曹操墓的重大新聞公布后，我們又做了哪些重要工作，這些工作對(duì)曹操墓的論證又有什么意義？這些問題我想大家一定很關(guān)心，因?yàn)樗�既牽涉到大家關(guān)心的墓葬工作進(jìn)展情況，又希望了解我們工作的結(jié)果會(huì)不會(huì)與“曹操墓”的結(jié)論相沖突，是不是為曹操墓的論證提供了新證據(jù)等。因此，我們不妨現(xiàn)在向大家做一個(gè)階段性的工作匯報(bào)，以答謝那些關(guān)心曹操墓的愛好者。
 
    要介紹我們的工作，首先得談一談這場(chǎng)爭(zhēng)論對(duì)我們工作產(chǎn)生的影響，因?yàn)檫@場(chǎng)爭(zhēng)論直接影響著我們的工作進(jìn)度。
 
    自從發(fā)現(xiàn)曹操墓的消息公布以后，一時(shí)間爭(zhēng)論之聲就鋪天蓋地向我們襲來，使我們應(yīng)接不暇，其來勢(shì)之猛、聲勢(shì)之大，是我們每個(gè)人都始料未及的。大有將我們徹底淹沒、完全否定之勢(shì)，險(xiǎn)些形成一個(gè)社會(huì)事件。因此，它對(duì)我們之后的工作造成的負(fù)面影響是難以用語言來描述的。其實(shí)，我們要做的事情還很多。
 
    曹操墓墓室清理完畢，并不意味著工作的全部結(jié)束，還有許多工作在等著我們?nèi)プ觯�許多問題還沒有徹底解決，如墓葬的地面建筑問題，二次葬問題，陵園、寢園范圍的調(diào)查，陵園的布局，文物的修復(fù)，出土物的深入研究，發(fā)掘資料的整理，報(bào)告的編寫，墓葬的保護(hù)和復(fù)原等。所有這些問題，我們?cè)诎l(fā)掘之初就有一個(gè)詳細(xì)的工作計(jì)劃，可是，這場(chǎng)持續(xù)不斷的爭(zhēng)論將原來的計(jì)劃徹底打亂了。
 
    為了二期發(fā)掘工作能正常開展，我們四處奔走呼吁，最后經(jīng)多方協(xié)調(diào)才得以進(jìn)行。二期發(fā)掘始于2011年4月，止于9月，基本上解決了二次葬和地面建筑的問題。
 
    有的學(xué)者可能會(huì)問，正常的考古工作應(yīng)該是在發(fā)掘過程中就要解決這些問題的，為什么直到墓室清理完畢了，你們才開始做這些工作呢？你們這樣做是不是違反了田野考古操作規(guī)程呢？我們的回答是否定的，因?yàn)檫@是完全按照田野考古操作規(guī)程所規(guī)定的程序進(jìn)行的。為了更好地說明這個(gè)問題，我必須交代一下當(dāng)時(shí)的發(fā)掘背景和我們的工作安排。
 
    曹操墓發(fā)掘開始不久，就遇到影響全世界的金融危機(jī)，河南省安陽縣財(cái)政受到了巨大沖擊，有限的財(cái)政支持不允許我們打持久戰(zhàn)，所以我們的發(fā)掘被規(guī)定在2009年底前完成。其實(shí)該墓發(fā)掘之前它的研究?jī)r(jià)值有多大我們心里都沒底，因?yàn)樵撃乖峤?jīng)過多次盜掘。所以，如果能夠解決墓葬的性質(zhì)問題，不僅可以產(chǎn)生極大的學(xué)術(shù)價(jià)值，還可以爭(zhēng)取到更多的工作經(jīng)費(fèi)，考古工作也不至于中途夭折。而且，這次考古發(fā)掘是一個(gè)跨年度的項(xiàng)目，要經(jīng)歷雨季和冬季，因此，我們必須搭建保護(hù)大棚，以避免夏季的雨水浸泡、冬天的大雪覆蓋而造成探方塌方等危險(xiǎn)發(fā)生。但是因?yàn)榭h財(cái)政困難，大棚的搭建工作遲遲沒能順利進(jìn)行。因此，為了不耽誤工期，我們采取了一些特殊的工作方法。比如當(dāng)我們將墓葬開口層位上面的晚期疊壓地層清理到一定深度后，并沒有繼續(xù)向下清理，而是保留了大約20厘米的地層作為保護(hù)層，這樣一方面避免了在清理墓道和墓室內(nèi)的填土?xí)r，人員出行踩踏和出土車輛碾壓對(duì)遺跡造成破壞；另一方面留待墓室清理工作結(jié)束后，等解決了墓葬性質(zhì)等問題，再細(xì)致做這些工作。
 
    為了避免雨水對(duì)墓道兩壁浸泡所造成的破壞，我們?cè)谇謇砟沟罆r(shí)也采用了相同的方法，在墓道兩邊始終保留了1至2米的填土沒有清理，作為墓道壁的保護(hù)層，在墓道底部也留下了大約30厘米厚的保護(hù)層。等大棚搭建起來，墓道和墓室內(nèi)清理工作結(jié)束后，再去掉這些保護(hù)層，這樣，下面的遺跡都會(huì)被完好的保護(hù)下來。
 
    事實(shí)證明，我們的這種工作方法是非常有效的。在我們清理完墓室之后，再進(jìn)行其他遺跡清理，也就是說進(jìn)行二期發(fā)掘時(shí)，盡管隔了很長(zhǎng)時(shí)間，這些遺跡還是都被完好地保存了下來。因此，二次葬和地面建筑的問題也就迎刃而解了。
 
    其實(shí)，二次葬的問題在發(fā)掘之初我們就注意到了，比如我們?cè)诎l(fā)掘墓道的時(shí)候，就發(fā)現(xiàn)墓道西端延伸到了墓葬前室的中部，將墓室上面的填土給打破了。這種現(xiàn)象只能說明一個(gè)問題，那就是墓道被第二次打開過。為什么會(huì)對(duì)墓道進(jìn)行第二次打開？又是誰打開的呢？是盜墓賊嗎？這是不可能的，因?yàn)橐话愕谋I墓行為由于受時(shí)間的限制和環(huán)境的制約，是不會(huì)有這么大規(guī)模的，他們最多是在墓葬的某個(gè)部位挖出一個(gè)盜洞，不可能將整個(gè)墓道全部挖開，然后再進(jìn)行回填，并經(jīng)過夯實(shí)。在我第一次通過盜洞下到墓室內(nèi)調(diào)查時(shí)，看到墓門封堵得非常完好。如果他們能夠進(jìn)行如此大規(guī)模盜墓，勢(shì)必會(huì)將墓室里面的文物全部盜走。但事實(shí)上，我們?cè)诎l(fā)掘墓室的時(shí)候，在墓室里清理出了數(shù)百件隨葬品，而且在墓室內(nèi)發(fā)現(xiàn)有3個(gè)葬具，正好出土有3個(gè)人骨個(gè)體，這就說明了該墓葬是一座合葬墓。因此，也就完全排除了該墓葬有從墓道打開進(jìn)行盜掘的可能性，唯一能夠解釋得通的是二次葬，也就是后來合葬所造成的結(jié)果。
 
    那么，僅從這些推測(cè)還是不夠的，因?yàn)橛械膶W(xué)者在看過現(xiàn)場(chǎng)之后，認(rèn)為有可能是曹操生前墓葬已經(jīng)建好，由于他還沒有去世，暫時(shí)進(jìn)行了封存，等到建安二十五年他去世時(shí)，再進(jìn)行打開，這種遺跡極有可能是那時(shí)造成的。但是，我認(rèn)為這種說法不能成立，因?yàn)椴懿傧铝罱ㄔ熳约耗故业臅r(shí)間是在建安二十三年六月，他去世時(shí)是建安二十五年正月，時(shí)間是相當(dāng)緊張的，也許這時(shí)他的墓葬建設(shè)工作還沒有徹底完成。我的這種推論后來得到了證實(shí)，因?yàn)槲覀冏⒁獾揭粋�(gè)非常有意義的細(xì)節(jié)，那就是曹操墓前后主室的墻面都用白灰進(jìn)行了粉刷，而其前室北側(cè)室內(nèi)的墻面非但沒有進(jìn)行粉刷，連其磚縫都沒有用石灰勾縫。因此，墻面顯得非常粗糙，高低不平。是墻皮脫落了嗎？我們清理的結(jié)果排除了這種可能性，在墓室內(nèi)的淤積土里并沒有見到任何墻皮脫落留下的遺物。這種現(xiàn)象只能說明一個(gè)問題：由于時(shí)間緊迫，當(dāng)時(shí)沒有來得及進(jìn)行粉刷。
 
    我們之所以這樣說，是因?yàn)槲覀冎�道曹操去世時(shí)正是寒冷的冬季，而且墓室又處在地下很深的位置，也就是曹植在其《誄文》中所說的“窈窈玄宇，三光不入” 的地方，下面一定非常潮濕，如果當(dāng)時(shí)北側(cè)室剛剛壘砌好，還沒來得及粉刷，而此時(shí)再進(jìn)行緊急粉刷就會(huì)十分困難，因?yàn)槌睗駢γ嫔鲜菕觳簧习谆业摹＿@也說明了曹操去世是很突然的，也契合了文獻(xiàn)中所記載的曹操突發(fā)疾病、很快去世的情況。這樣就排除了墓葬早已建好、進(jìn)行暫時(shí)封存的可能性。出現(xiàn)這種情況的唯一解釋只能是后來合葬所造成的結(jié)果。因此，經(jīng)過考古工作，找出其他相應(yīng)證據(jù)，就顯得格外重要。這也是我之所以堅(jiān)持要進(jìn)行二期發(fā)掘的最主要原因。那么，我們?cè)诙�期發(fā)掘中到底找到了什么證據(jù)，有什么可喜的發(fā)現(xiàn)呢？我將在下一篇中詳細(xì)向大家介紹。
 
    （第一作者系河南省文物考古研究所副研究員、西高穴曹操高陵發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)潘偉斌、第二作者系河南省文物考古研究所館員 朱樹奎）