王金輝/插圖 H120

       
    黃鶴樓、滕王閣、岳陽樓等“中國十大歷史文化名樓”，最近傳出計劃集體“打包”申遺的消息。文保專家指出，十大名樓許多都是現代新修，屬“假古董”。以往實例中，項目成功申遺后，便成當地旅游業的“搖錢樹”。

    對擁有悠久歷史的文化遺產來講，申報世界文化遺產無異于好事一樁，我們不但不能反對，相反還應舉雙手雙腳贊成，對于那些貨真價實的文化遺產，別說是十個打包，就是成百上千個組團申報都行，哪怕花銷些費用也值，因為挽救和保護傳統文化遺產是迫在眉睫的文化大事，更是我們每一個華夏子女都責無旁貸的歷史責任。

    但是，對那些以假充真的所謂文化遺產來講，就不要去丟那個人了。看看被網友吐槽的十大申遺名樓吧，除了岳陽樓、天一閣等少數樓閣屬于國家文物保護單位外，有的連文保單位都不是，甚至到現在還飄著一股剛裝修的鋼筋混凝土味兒，更不屑說那建成于2001年的南京閱江樓了，全國各地好多樓房的閣樓還都不止11歲呢。所以說，十大名樓打包申遺這個國際玩笑還是別開了，不但見多識廣的元芳不會同意，咱全國老百姓也不會同意。

    遺產之于文化，是一種歷經歲月洗禮的歷史傳承，它不一定非要經過千年萬年，但起碼也要有一定的時間沉淀，這是遺產的要義所在。近些年來，隨著文化和旅游產業的大發展，歷史景觀漸成旅游業的重頭戲，而各地政府在這方面的開發更可謂用心良苦，有歷史資源的要開發，沒有歷史資源的創造資源也要開發。可以憑一首詩詞建個樓蓋個塔，也可以憑歷史名人的足跡造個景，只要有名氣，哪管你是諸葛亮還是西門慶，凡是能和歷史上的事兒和人沾親帶故的都可拿來開發一番。而在對古建筑的保護上，小手筆只是修修補補，大手筆干脆重新翻修，更有氣魄大的甚至要再造一座古城。

    雖然有專家苦口婆心的解釋，說十大名樓申遺沒有任何商業操作，申遺的目的是保護和挖掘名樓文化，實現名樓的文化傳承，并非為了提高門票賺錢，不應存在誤解。其實，公眾的誤解都是來自經驗的積累，因為我們見多了那些“名一闊臉就變”的景區，它們努力申遺的背后往往都有一個強大的漲價夢在支撐。

    因為申遺一旦成功那就不是簡單的“國字輩”景點了，而是享譽國際的世界景點了，名頭和檔次都上去了，價格豈有不漲之理？所以說這種誤解怨不得公眾。申遺是為了更好地保護和傳承歷史文化遺產，但對很多景點來說只是一種獲取更大商業利益的工具，申遺成功會放大文化遺產的名氣效應，意味著從此有了“搖錢樹”。

    十大名樓中，有的名樓除了名字是老的外，其他東西都是新的，它們只是擁有了一個冠名權而已，連“舊瓶裝新酒”都算不上，從它缺少誠意的包裝來看更像是組團忽悠，這種缺少對歷史文化尊重的做法，不但有違世界文化遺產的認定標準，更可能讓真正的歷史文化蒙羞。（原標題：評：十大名樓懷揣申遺的雄心 暗藏商業的野心）