樓船將軍楊仆:中國(guó)古代第一任“海軍司令”
2013/8/13 15:35:39 點(diǎn)擊數(shù):
【字體:大 中 小】
“中國(guó)”這個(gè)名字《史記》中多次用到,但原意與現(xiàn)在不一樣,是指中原國(guó)家,秦朝時(shí)就是指秦朝,漢朝時(shí)就是指漢朝。現(xiàn)在我們所說(shuō)的“中國(guó)”應(yīng)源于“中原之國(guó)”,其概念比那時(shí)大得多。筆者所說(shuō)的“中國(guó)古代第一任海軍司令”,是指漢朝的樓船將軍楊仆,此前無(wú)從查考。樓船,是一種大型船只,船上有樓,說(shuō)不準(zhǔn)樓有幾層。在海浪中搏擊,非得有巨型船只不可。當(dāng)時(shí)這種船怎么造成的不得而知,但一旦造出來(lái),就以“樓船”聞名遐邇,可見(jiàn)樓船問(wèn)世具有相當(dāng)?shù)恼鸷读ΑUl(shuí)任樓船的總指揮,楊仆。此人的簡(jiǎn)歷,也無(wú)從得知。但作戰(zhàn)事跡《史記》上記得很詳細(xì)。由于樓船太有名了,人們干脆稱(chēng)楊仆為樓船將軍。習(xí)慣這么叫,有時(shí)連真名也忘記了。
在《史記·南越列傳》中寫(xiě)道:“元鼎五年(前112年)秋,衛(wèi)尉路博為伏波將軍,出桂陽(yáng),下匯水;主爵都尉楊仆為樓船將軍,出豫章,下橫浦……元鼎六年(前111年)冬,樓船將軍將精卒先陷尋陜,破石門(mén),得越船栗,因推而前,挫越鋒,以數(shù)萬(wàn)人待伏波。伏波將軍將罪人(讓有罪之人充當(dāng)士卒),道遠(yuǎn),會(huì)期后,與樓船會(huì)乃有千余人,遂俱進(jìn)。樓船居前,至番禺(廣州)。建德、嘉皆(兩人是南越反叛漢朝的頭領(lǐng))守城。樓船自擇便處,居?xùn)|南面;伏波居西北面。會(huì)暮,樓船攻敗越人,縱火燒城。越素聞伏波名,日暮,不知其兵多少。伏波乃為營(yíng),遣使者召降者,賜印,復(fù)縱令相招。樓船力攻燒敵,反驅(qū)而入伏波營(yíng)中。犁旦(黎明),城中皆降……”這是一次針對(duì)南越族叛軍的匯合戰(zhàn),以伏波將軍為一路,以樓船將軍為另一路,兩路軍打得都很出色。從文意上分析,這兩路軍隊(duì)尚未入海進(jìn)行海上戰(zhàn)斗。但中國(guó)人民解放軍海軍成立之初,也沒(méi)有入海,而是在臨近長(zhǎng)江的江蘇泰州白馬成立并投入渡江戰(zhàn)斗的。這兩支軍隊(duì)因攻占了番禺,將南越列為九郡,都得到了漢武帝的封賞,伏波將軍加封,樓船將軍“以陷堅(jiān)為將梁侯”。
在《史記·東越列傳》中寫(xiě)道:也是在元鼎五年,東越王徐善借南越王反叛之際,要求帶兵八千從樓船將軍擊南越。徐善是別有用心的。“兵至揭揚(yáng),以海風(fēng)波為解,不行,持兩端,陰使南越。及漢軍破番禺,不至。”意思是,徐善率領(lǐng)的八千水兵,以海上起風(fēng)浪為由,不聽(tīng)從樓船將軍指揮,而停留在南越和東越兩者的中間,但又暗中派人去南越,與叛軍聯(lián)系。直到漢軍攻克了番禺,仍不見(jiàn)他的到來(lái)。“是時(shí)樓船將軍楊仆使使上書(shū),愿便引兵擊東越”,漢武帝考慮到戰(zhàn)士過(guò)于疲勞,才暫時(shí)放過(guò)了徐善。
徐善終于叛亂,自稱(chēng)“武帝”,“詐其民,為妄言”。“天子遣橫海將軍韓說(shuō)出句章,浮海從東方往;樓船將軍楊仆出武林……”此處中提到“橫海將軍韓說(shuō)”,在其它文中沒(méi)有提到。但也可見(jiàn)得漢朝的渡海作戰(zhàn)的威勢(shì)。平定東越王徐善的戰(zhàn)爭(zhēng),最終是漢軍取得勝利,“樓船將軍率錢(qián)唐轅終古斬徇北將軍(東越),為御兒侯”。
樓船將軍正規(guī)的渡海出戰(zhàn)是在《史記·朝鮮列傳》中寫(xiě)的。因?yàn)槌r王右渠(漢人)叛亂,元封二年(前109年)秋,武帝“遣樓船將軍楊仆從齊浮渤海,兵五萬(wàn)人,左將軍荀彘出遼東,討右渠(朝鮮王)。”
渤海與黃海的分界線(xiàn),就是今天的山東篷萊海域,這里向北的海洋皆為渤海,一片深藍(lán),陰暗叱咤,鬼蜮翻騰,楊仆將軍率領(lǐng)的五萬(wàn)水兵“浮渤海上”,假如以每條樓船250人算,也要200條船。1500年后的明朝鄭和下西洋(1405~1433年),所率領(lǐng)的船隊(duì)就被西方認(rèn)為是世界上最大的船隊(duì)了,其規(guī)模是,共7次,共200多條船,共2。7至2。8萬(wàn)人,平均每條船就是135至140人。漢朝之比明朝的造船技術(shù)如何?應(yīng)該是“有過(guò)之而無(wú)不及”。比世界的造船技術(shù)又如何?應(yīng)該說(shuō)獨(dú)立無(wú)二,無(wú)任何國(guó)家可比。現(xiàn)在都說(shuō)明朝的造船技術(shù)先進(jìn),怎么不讀讀《史記》?而且兩千多年前,在全中國(guó)、全世界都找不到一根指南針的情況下,他們又是怎么橫渡萬(wàn)頃碧波應(yīng)對(duì)滔天巨浪,又是如何在茫茫天地間確定方向的,簡(jiǎn)直是個(gè)迷。但是既然公認(rèn)《史記》記錄歷史的真實(shí)性,我們就不得不重讀這一段歷史,對(duì)漢朝造船技術(shù)的先進(jìn)性、對(duì)漢朝航海能力的高超性重新確認(rèn)。中國(guó)許多學(xué)者只看重中原的歷史,卻忘記了海洋發(fā)展史,這是一個(gè)歷史的盲點(diǎn)。西方人自稱(chēng)是外向型的海洋文化,而我們的航海的起步比他們要早得多,海洋文化也比他們悠久得多。
筆者認(rèn)為,2100年前的中國(guó)漢朝的樓船將軍為“中國(guó)古代第一任海軍司令”,此人當(dāng)之無(wú)愧!
這一次入朝戰(zhàn)爭(zhēng),樓船將軍打得很不光彩,因與左將軍徇彘產(chǎn)生矛盾,遲遲不能向平壤守?cái)嘲l(fā)起進(jìn)攻,后來(lái)漢武帝派濟(jì)南太守公孫遂來(lái)處理事態(tài),公孫遂將兩軍并一軍,讓左將軍統(tǒng)一指揮,竟然把樓船將軍收押了。不過(guò)公孫遂又被漢武帝給誅殺了,也許就是因?yàn)閷?duì)屢立戰(zhàn)功的樓船將軍處理得太過(guò)份吧。
“左將軍已并兩軍,即急擊朝鮮”,敵人很快投降,朝鮮為漢朝的四個(gè)郡。
人生總有起伏,不能因其過(guò)而毀其功。樓船將軍楊仆下南越攻番禺,戰(zhàn)東越討叛軍,浮渤海圍平壤,他的戰(zhàn)功永留史冊(cè)。
中國(guó)古代的第一任海軍司令,非西漢的樓船將軍楊仆莫屬! 這一次入朝戰(zhàn)爭(zhēng),樓船將軍打得很不光彩,因與左將軍徇彘產(chǎn)生矛盾,遲遲不能向平壤守?cái)嘲l(fā)起進(jìn)攻,后來(lái)漢武帝派濟(jì)南太守公孫遂來(lái)處理事態(tài),公孫遂將兩軍并一軍,讓左將軍統(tǒng)一指揮,竟然把樓船將軍收押了。不過(guò)公孫遂又被漢武帝給誅殺了,也許就是因?yàn)閷?duì)屢立戰(zhàn)功的樓船將軍處理得太過(guò)份吧。
“左將軍已并兩軍,即急擊朝鮮”,敵人很快投降,朝鮮為漢朝的四個(gè)郡。
人生總有起伏,不能因其過(guò)而毀其功。樓船將軍楊仆下南越攻番禺,戰(zhàn)東越討叛軍,浮渤海圍平壤,他的戰(zhàn)功永留史冊(cè)。
中國(guó)古代的第一任海軍司令,非西漢的樓船將軍楊仆莫屬!作者:紀(jì)大華【原標(biāo)題:樓船將軍楊仆:中國(guó)古代第一任“海軍司令”】
責(zé)任編輯:C009文章來(lái)源:歷史春秋網(wǎng) 2013-01-26