“開火！”

    指揮員一聲令下，從兩個團中挑選出來的“神槍手”同時開槍，一個又一個火力點被打啞了。

    造反派畢竟不是解放軍的對手，解放軍真的開了槍，造反派便被打得四散奔逃，“紅總”的防線很快就被沖垮了。傍晚時分，“紅總”占據的鼓樓、銀行、禮堂、第一中學等外圍制高點，全部被攻下。“紅總”的防御核心——磁縣縣委、縣人委大院也很快被解放軍占領。“紅總”成員一個個都放下了手中的武器，被看押起來。

    當晚，鐵路部門迅速搶修了鐵路電話線，京廣鐵路恢復安全暢通。

    含沙射影，鄭維山被誣陷為“鎮(zhèn)壓造反派的劊子手”

    完成任務后，××軍向北京軍區(qū)作了報告，鄭維山根據他們報告的情況，批準了給上級的報告。

    “磁縣事件”后，磁縣嚴重對立的兩派不復存在。1968年3月14日，經河北省革命委員會批準，磁縣革命委員會成立。此后，磁縣各直屬單位，各人民公社、生產大隊等也先后成立革命委員會，正常的工作秩序得以恢復。5月，磁縣革命委員會黨的核心領導小組成立，實行黨政一元化領導機制。

    但是，關于“磁縣事件”的各種說法并沒有因為革命委員會的成立而終止。反而是一波三折，越傳越邪。

    據參與“磁縣事件”作戰(zhàn)指揮的×××師政委曲鳳圖介紹：“磁縣事件”后，有人傳說，1968年2月9日18時左右，軍隊有關部門收到了代總參謀長楊成武的電報，電報轉達周恩來的意見，“磁縣事件”要和“徐州事件”區(qū)別處理，言外之意就是不要按“二六命令”對待“磁縣事件”。又有人說根本沒有此事，是謠言。也有人說，當時的中央有關部門偏聽偏信，只是聽了“縣總”反映上去的情況，作出了錯誤的開槍決定。還有人說，中央文革小組的人看到造反派被打了，當然不高興，所以要對此事提出質疑。

    傳聞畢竟是傳聞，鄭維山對此并沒有太在意，因為他最清楚此事的來龍去脈。后來，各方面的壓力越來越大，北京軍區(qū)只得派出工作組對關于磁縣開槍事件進行調查。當時的北京軍區(qū)司令部作戰(zhàn)部的郭春宣是調查組長。4月，郭春宣帶領畢可升、孫春明一行三人前往磁縣實地調查。4月29日，調查報告出來。“磁縣事件”中，“紅總”和“縣總”雙方共有5000余人參戰(zhàn)，其中“紅總”參戰(zhàn)近800人。除京廣鐵路交通受阻外，在兩派的武斗中共燒毀糧食80多萬斤，皮棉10余萬斤，還燒毀部分建筑物和一些機器設備，直接經濟損失達27萬余元。

    事隔三年，在1971年1月召開的華北會議上，江青等人以磁縣開槍事件為由，誣陷鄭維山“飛揚跋扈、稱王稱霸、下令開槍鎮(zhèn)壓群眾……”江青說：“鄭維山竟然下令開槍鎮(zhèn)壓群眾，鄭維山一貫有軍閥作風。他向中央要開槍權、掃蕩權！”

    在江青等人的策動下，對鄭維山進行了“批判和斗爭”：有人說，鄭維山是“鎮(zhèn)壓造反派的劊子手”；有人攻擊他一直是站在保守派一邊的，是反對“文化大革命”的……對此，鄭維山保持了沉默，卻又被說成是頑固對抗。

    事隔多年之后，鄭維山還一再提起此事。他說，這才真叫“欲加之罪，何患無辭”。我們封鎖槍眼完全是執(zhí)行了軍委指示的，江青卻說我“下令開槍鎮(zhèn)壓群眾”，“向中央要開槍權、掃蕩權”。

    江青等人究竟知不知道鄭維山是奉命處理“磁縣事件”呢？

    應該是知道的。“二六命令”是中共中央、國務院、中央軍委、中央文革小組聯合發(fā)出的，作為中央文革小組副組長的江青能不知道嗎？

    在華北會議上，當時的總參謀長黃永勝說了話。他對全體與會者說：“磁縣事件，是上面的責任。”

    那么，為什么江青、康生等人非要把擅自下令開槍鎮(zhèn)壓群眾這樣的罪名安在鄭維山頭上呢？

    鄭維山在后來的言談中曾經提到，江青反革命集團誣陷迫害他的真實目的是把矛頭指向周恩來。這話是有道理的。

    在“文革”過程中，周恩來所起的作用是別人無法替代的。在天下大亂的情況下，他盡自己所能，使國民經濟能夠運轉，對那些制造動亂的壞分子有所遏制，而這些正是江青等人所不愿意看到的。他們要在亂中奪權，亂中漁利，周恩來越來越成為他們的障礙，打倒周恩來，是他們早晚要走的一步。也正如鄭維山后來所說：如果當時我說是周總理下命令的，不是正中那些人的下懷嗎？

    鄭維山被批判后，“磁縣事件”又出現了新的波折——有人散布說這一事件是鄭維山鎮(zhèn)壓革命群眾的反革命事件，是血洗磁縣。一些不明真相者跟著以訛傳訛，越傳越離譜。

    據《磁縣志》記載，1971年9月，有關部門對“磁縣事件”中在押的48人予以平反，并當場釋放，銷毀在押中的所整檔案。1975年8月28日，邯鄲地委在肥鄉(xiāng)縣辦了“磁縣事件”和“清隊”擴大化學習班，追查肇事者，分清責任，落實政策。“磁縣事件”的參與者，無論是“縣總”還是“紅總”，均被當作受害者平反。本文摘自《黨史博覽》2005年03期，作者：董保存 范占英【原標題：開國中將鄭維山文革為何被打成“鎮(zhèn)壓造反派的軍閥”】