還有媒體采用匿名的方式，引述中國國際公共關系協會一位負責人的話，認為“雙匯萬人道歉大會”是公關公司策劃。這個指責，成為雙匯“瘦肉精”事件中媒體和民意徹底走向雙匯對立面的標志性事件。

    “雙匯萬人道歉大會”結束后，一位媒體記者接到北京總部的電話，大意是總部批評該記者替雙匯說話。記者很是委屈，“我如實記錄雙匯不會調整‘十二五’發展規劃，雙匯引入第三方獨立質量監管，怎么就是替雙匯說話了？”讓這位記者郁悶的是，總部非要對雙匯提出批評性的評論，以示公允和公正。就連我們寫這篇文章的時候，北京媒體同仁還在抱怨，“網絡上已經沒有理性可言了，誰要說雙匯一句公正話，就會被罵死。”

    無論如何，這都使萬隆的坦誠與坦率陷入了尷尬，也讓他的三次道歉功虧一簣，更讓雙匯難以辯解。“現在雙匯什么也不能說，什么也不能做。稍微有個動靜，就會引發更多不滿。”雙匯集團市場營銷部主任如此無奈。一位雙匯高管在談及瘦肉精對公司聲譽影響時，更是潸然淚下。他說，我深信雙匯，不吃雙匯還能吃什么？

    這也是萬隆的困頓和無奈。【原標題：“中國第一屠夫長”萬隆】