1994年,國(guó)家發(fā)行了一套四枚古塔郵票,分別是西安慈恩寺大雁塔、泉州開元寺鎮(zhèn)國(guó)塔、杭州開化寺六和塔和開封祐國(guó)寺塔。祐國(guó)寺塔是明代時(shí)鐵塔的正名。10年過(guò)去了,如今,這套郵票在鐵塔公園博雅齋柜臺(tái)還有銷售,標(biāo)價(jià)15元。
四枚郵票中的杭州六和塔,是吳越國(guó)最后的君主錢俶所建,時(shí)間在公元970年,正巧是北宋第一個(gè)皇帝趙匡胤把封禪寺改名為開寶寺的那一年。
除了六和塔外,吳越王錢俶還建造了另一座名塔———雷峰塔。雷峰塔原名黃妃塔(又名西關(guān)磚塔),是錢俶為慶祝愛妃黃氏喜得貴子而建。后來(lái),黃妃塔的原名逐漸被人淡忘了,但廣為流傳的《白蛇傳》讓人們記住了雷峰塔。1924年8月,雷峰塔突然倒掉了。塔倒之后,人們清理殘跡時(shí),在磚孔內(nèi)發(fā)現(xiàn)了《寶篋印經(jīng)》。這本《寶篋印經(jīng)》的卷首寫著:“天下兵馬大元帥吳越王錢弘俶(錢俶原名錢弘俶,后來(lái)為避趙匡胤父親趙弘殷的諱,改為錢俶)造。此經(jīng)八萬(wàn)四千卷,舍入西關(guān)磚塔,永充供奉,乙亥八月。”乙亥年乃北宋開寶八年(公元975年),其時(shí)吳越國(guó)已經(jīng)快要滅亡了。到了將要亡國(guó)的時(shí)候,錢俶還不忘造塔,可見吳越國(guó)對(duì)佛教的重視。
杭州現(xiàn)存的許多古代寺塔和開封鐵塔地宮安置的佛祖舍利,都是可憐的亡國(guó)之君錢俶的遺物。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),杭州的六和塔和開封鐵塔還是有點(diǎn)間接關(guān)系的。
在過(guò)去的一年中,我先后參觀過(guò)泉州鎮(zhèn)國(guó)塔、西安大雁塔,拐回頭再看開封鐵塔,就有了一種比較。那用石頭建成的鎮(zhèn)國(guó)塔曾經(jīng)給過(guò)我一絲苦澀,然后是一份親切。鎮(zhèn)國(guó)塔是因戰(zhàn)亂南遷到泉州的漢人沿 襲中原建筑風(fēng)格建造的,最初是一座木塔。木塔后來(lái)被火焚毀,人們換用石材,承襲舊制又造了一座石塔。泉州人說(shuō),鎮(zhèn)國(guó)塔和洛陽(yáng)橋一樣,寄托著南遷漢人思念故土的情感。六和塔也一樣,它和我所居住的故土中原有某種歷史的牽連和瓜葛。
木塔八年建成
開寶七年冬,趙匡胤發(fā)兵討伐江南李煜,令吳越出兵助戰(zhàn)。吳越王錢俶親自率兵五萬(wàn),攻陷南唐之常州。當(dāng)時(shí)李煜致書錢俶道:“今日無(wú)我,明日豈有君?一旦明天子易地酬勛,王亦大梁一布衣耳!”兩年后,大宋滅了南唐,錢俶無(wú)限惶恐,乃上書表示,愿做大宋的普通百姓。錢俶在東京城心驚膽戰(zhàn)地生活了10年,最終,宋太宗還是毒死了錢俶。一向小心謹(jǐn)慎地討好趙氏兄弟的錢俶,竟和一向郁悶懷舊的南唐后主李煜落得個(gè)一樣的下場(chǎng)。
宋太宗趙光義不喜歡吳越王錢俶,卻喜歡吳越國(guó)羅漢寺的佛祖舍利,他下令專門建塔,以供奉佛祖舍利。開封人相信佛祖舍利至今還在鐵塔地宮之中,未被盜走。對(duì)于這一點(diǎn),我存疑。多年前,開封人曾把繁塔的地宮打開,落了個(gè)空無(wú)一物的失望。好在有另一個(gè)發(fā)現(xiàn):碎裂成兩半的地宮石板塔銘,告訴后人繁塔始建于宋太祖開寶年間。印度人習(xí)慣于把舍利存于塔內(nèi),中國(guó)人沿襲墓穴的概念把舍利藏于塔的地宮。鐵塔塔基之下的地宮內(nèi),藏著未知的神秘。
宋太宗最終選定吳越國(guó)木工喻浩來(lái)建造開寶寺塔。喻浩是杭州人,出身于木匠世家,自幼便酷愛木工手藝。在吳越國(guó)時(shí)期,喻浩曾任杭州都料匠,史書稱其“有巧思,超絕流輩”,著有《木經(jīng)》三卷。
吳越王錢俶曾在鳳凰山麓梵天寺營(yíng)建一座木塔。塔建到兩三層時(shí),錢俶親臨施工現(xiàn)場(chǎng)并攀登木塔。站在塔上,錢俶覺(jué)得塔身微微晃動(dòng),便叱責(zé)工匠。工匠們以為塔身尚未布瓦,所以容易搖晃。誰(shuí)知布瓦之后依然如故,工匠們只好去請(qǐng)教喻浩。喻浩建議在每一層鋪上木板,弄結(jié)實(shí)了,讓上下成為一體,人登上去,壓力均勻分布于四壁,整座塔便穩(wěn)固了。大家依了喻浩所言,果然有效。
據(jù)《后山叢談》記載,喻浩自杭州到東京后,把京師街巷走了個(gè)遍。每次走到相國(guó)寺唐代門樓,他便仰臉凝望,站累了就坐下看,坐累了就躺下看。有人問(wèn)其故,他說(shuō),這相國(guó)寺門樓其他的部位我都能仿效,只是對(duì)于卷檐架構(gòu)不解其意。相國(guó)寺圣容殿前東西兩旁有古井,后來(lái)喻浩負(fù)責(zé)為古井建造了井亭,果然“極其工巧”,成為相國(guó)寺十絕之一。
今天的開封人說(shuō):“當(dāng)時(shí)朝廷遍尋京城匠師,最終找到了喻浩。”吳越國(guó)亡國(guó)后,喻浩流落到了北方。為新主人造塔時(shí),喻浩如在吳越時(shí)一樣一絲不茍。想必這是手藝人的稟性。喻浩或許只想造塔不問(wèn)政治,開封人說(shuō)他信佛,對(duì)造塔有癮。塔本自印度來(lái),是用來(lái)珍藏佛祖舍利的建筑物。自東漢時(shí)期傳入中土后,塔把許多中國(guó)的樓閣建筑元素融入其中,逐漸成為佛家的一種標(biāo)志性建筑。
東漢以后,戰(zhàn)國(guó)至西漢時(shí)期一直盛行的高臺(tái)建筑逐漸為木結(jié)構(gòu)高樓所替代,無(wú)論宮廷、地主莊園還是城門樓,都以木結(jié)構(gòu)為尊貴。到公元982年,宋太宗依舊用木料在開寶寺建塔以安奉舍利。木質(zhì)構(gòu)件具有易損、易燃的先天缺陷,56年后,木塔遭雷擊焚毀。為重建此塔,宋仁宗頗費(fèi)了一番周折。
中國(guó)古建筑中,鮮有留下建筑設(shè)計(jì)師尊姓大名的,靈感木塔是個(gè)例外,喻浩可算是一個(gè)幸運(yùn)的工匠。靈感木塔焚毀后,宋仁宗于慶歷四年(公元1044年)建起的琉璃塔就沒(méi)有留下工匠的名字。后人猜測(cè):琉璃塔應(yīng)是仿木塔而建。
靈感木塔早已燃成灰燼,但它的設(shè)計(jì)者喻浩的蠟像陳列在鐵塔北側(cè)的文物館中供人瞻仰。我曾經(jīng)聽到一外地游客在喻浩蠟像前低語(yǔ):“噫,原來(lái)鐵塔是一個(gè)杭州人設(shè)計(jì)的呀!”木塔已經(jīng)消失了,但它的設(shè)計(jì)者留在了歷史上;鐵塔聳立至今,但其設(shè)計(jì)者卻消失在歷史深處。
千年前喻浩造木塔的情形,后人只能從前人記述中略知一二。據(jù)說(shuō)這個(gè)杭州木匠頗有點(diǎn)現(xiàn)代人建筑施工時(shí)的做派,塔體外用帷幕遮掩,外面只聞斧鑿錘擊之聲,不見其形。喻浩天天都在施工現(xiàn)場(chǎng)待著,每遇上下榫不照應(yīng)的時(shí)候,他就上去敲上幾錘,“即皆牢整”。
歷時(shí)8年,公元989年,木塔落成。塔八角十三層,高360尺。時(shí)隔多年之后,歐陽(yáng)修在《歸田錄》中記述:“塔初成,望之不正而勢(shì)傾西北,人怪而問(wèn)之。浩曰‘京師地平無(wú)山而多西北風(fēng),吹之百年,當(dāng)正也’。”歐陽(yáng)修生于公元1007年,卒于公元1072年,開寶寺的木質(zhì)、琉璃兩塔他都見過(guò)。不過(guò),木塔只存在了56年就焚毀了,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到百年,所以他也無(wú)法驗(yàn)證喻浩所說(shuō)的“吹之百年,當(dāng)正也”。采訪中,在開封人的提示下,我遠(yuǎn)望鐵塔,覺(jué)得塔身還是偏西北傾斜,難道建造琉璃塔,還是故意建了個(gè)斜塔?
因建于開寶寺福勝院內(nèi),所以木塔最初命名為福勝塔。公元1013年,宋真宗駕臨福勝塔前,忽見塔頂?shù)膶氈榘l(fā)光,所以將其改名為靈感塔。如今,鐵塔北側(cè)新建了一座反映靈感木塔那段歷史的靈感院;南側(cè)有一亭也是新筑,名叫喻浩紀(jì)念亭。
仁宗重建遇阻
靈感木塔被焚毀后,宋仁宗趙禎派人將塔基掩埋的佛祖舍利掘出,迎入宮中供奉。當(dāng)時(shí),京城王公貴族競(jìng)相前往瞻仰舍利,以此為榮。傳說(shuō)佛祖舍利在宮中發(fā)光顯靈,使得仁宗產(chǎn)生了重建靈感塔的想法。
宋太宗建靈感木塔時(shí),因耗錢百萬(wàn)而遭到大臣的抱怨,當(dāng)時(shí)侍御史田錫曾上書言:“眾以為金碧熒煌,臣以為涂膏釁血。”這一次,宋仁宗剛提出想重建靈感塔,立馬有大臣表示反對(duì)。
第一個(gè)站出來(lái)反對(duì)造塔的是主持諫院的北宋著名書法家蔡襄。他說(shuō),舍利在宮中發(fā)光,有人說(shuō)是佛祖顯靈。舍利既然有神通,怎么連自己的靈感塔都不能佑護(hù)呢?天火襲來(lái),一夜之間就把靈感塔燒掉了,這算什么靈驗(yàn)?當(dāng)年蔡襄不知道舍利發(fā)光乃是物理現(xiàn)象,所以他解釋舍利發(fā)光時(shí)說(shuō):“枯久之物,灰燼之余,或有光怪,多亦妖僧之所謂也。”他最后表示,建塔可以,但最好“不費(fèi)于官,不擾于民”,所需資金由皇家自理。
為了建塔的事,左正言(官職名,屬于諫官)余靖還與仁宗大吵了一場(chǎng)。據(jù)《孔氏談苑》記載,余靖是一個(gè)不修邊幅、大大咧咧的諫官。時(shí)至盛夏,天氣酷熱,余靖一身臭汗上朝,面見仁宗勸諫。話不投機(jī),余靖便不顧君臣禮儀,湊到仁宗跟前吹胡子瞪眼睛。仁宗抱怨說(shuō):“這廝一身臭汗差點(diǎn)兒把我熏死!”一群大臣唾沫星四濺地追著仁宗爭(zhēng)論,仁宗沒(méi)辦法,只得暫時(shí)息事寧人,不再提及建塔之事。
與前后各朝相比,趙宋的皇帝對(duì)大臣是比較寬容的。在立國(guó)之初,宋太祖就立了不輕殺大臣與言官的“祖宗家法”。除北宋前期有少數(shù)貪官污吏被處死刑外,其余時(shí)期士大夫罕有做刀下之鬼的,對(duì)大臣最終的處罰也不過(guò)是削職流放。這種制度無(wú)疑激發(fā)了宋代士大夫?qū)嵺`儒家理想的勇氣,培養(yǎng)了士大夫積極參政議政的熱情。一出現(xiàn)越禮悖法之事,就有大臣出面向皇帝勸諫。故宋廷之上常出現(xiàn)士大夫“開口攬時(shí)事,議論爭(zhēng)煌煌”的熱鬧場(chǎng)面。