安喜門(資料圖片)

　　古之城池，皆有城墻。洛陽是帝都，更是古戰場，戰事一開，箭鏃所至，城墻首當其沖。城墻屢建屢毀，處處寫下滄桑；城樓垛口之間，有過多少既往。此篇介紹東周王城、漢魏故城之城墻。

　　電影《一九四二》中有這樣一組鏡頭：豫北災民逃難到洛陽，只見洛陽城墻高聳，城門緊閉。外地觀眾看了說：“洛陽人真牛，不但不讓難民進城，還在城墻內放煙火！”洛陽觀眾看了說：“瞎編的，那時候洛陽哪有城墻？城墻早就塌了！”

　　其實，電影中展現的洛陽城墻確實存在，只是沒有鏡頭中的高大巍峨，城樓上也沒寫“洛陽”二字，當時豫北災民主要在城北門外會集，城樓上寫的是“安喜門”三個字。當時洛陽城墻猶在，只是到了1944年5月日軍進攻洛陽時，洛陽城墻才有所損毀。1948年解放軍兩次攻城，國民黨軍還憑借城墻進行了抵抗。

　　目前在我國，古城墻保留比較好的城市是西安和荊州，開封也殘留了部分古城墻，遺憾的是作為千年帝都的洛陽，可仰望、登臨的古城墻已不復存在，僅有一些城墻基址和夯土殘留了。

　　王城城墻遺址：慣看春秋風云與列國紛爭

　　夏商周三代都曾在洛陽建都，夏商已遠，不再贅述。單說這東周王城城墻，至今遺跡猶存，顯示著王城的輪廓：北依邙山，南臨洛河，西跨澗水，大體呈正方形。西北角在今東干溝村北，東北角在火車站東約1公里，西南角在興隆寨村西北，東南角已被洛水沖毀，未見城墻。整個王城周長約15公里，城址范圍和今天的西工區相當。

　　略呈正方形的王城，卻在西城墻一線出現了曲折。西城墻從西北城角(地處紗廠西路與澗河橋交接處東南200米)向南走，經過東澗溝村，沿澗河曲折入王城公園，在中州路澗河橋北折向西，至原膠鞋廠又南折，過牡丹大酒店西側，入七里河村向西，過黃河路入軸研所后南折，至原洛陽建專南院東轉為南墻。西墻全長3000余米，墻寬15米左右。西城墻出現曲折的原因，是為了屈就于澗河河道，依河隨行。

　　北城墻平直。北城墻從西北城角開始向東，經紗廠、春晴路北側，一直到光華路北端，再至道南路801倉庫，轉而南折，全長2890米，墻寬8米～10米。南墻西起原洛陽建專南院，經興隆寨村，東越澗河，過瞿家屯再往東，全長約3400米。南城墻周圍的建筑最多，在城外發現了大型的禮制或館驛性質的建筑遺跡。在西南隅建筑群基址東側，瞿家屯村東北一帶，還發現了許多糧窖。東城墻北起801倉庫，向南經省建三公司，穿過唐宮路，經原郵政大廈，過中州中路，經原旋宮大廈，至農業銀行東側，往南一段被洛水沖毀，東墻總長約3500米，墻寬15米左右。

　　在今天看來，王城城墻的總長度不長，但在3000年前，營造這樣的城池，建起這樣的城墻，已經很不簡單。從目前發掘的實證看，這些城墻全是用夯土筑成的，沒用磚石包砌。

　　難道當時沒有發明磚嗎？我查先秦典籍，確實沒有“磚”的稱謂，東漢許慎《說文解字》中，只有“瓦”字而無“磚”字。但從陜西出土的文物看，早在西周中后期已經有了磚，作為東周都城的王城，其城墻為什么沒有用磚呢？

　　針對這個問題，我與洛陽幾位專家討論，大致有三種解讀：一是在我國早期城垣建設中，用夯土筑城墻早已成為習慣，所有城池都是這樣建造的；二是當時的磚大多為空心磚，用這樣的磚筑城墻抗打擊能力并不強；三是為了節儉，城墻用土筑，城門用磚筑，可以節約大量開支。我傾向于第三種觀點。

　　自東周第一位天子周平王遷都洛陽開始，共有20多位天子在此執政。東周滅亡后，王城仍殘留了一段時間，秦漢之際還加以修葺，到西漢后期才逐漸荒廢。東周王城的特點：一是規模小，若論城市的規模，不是它的長項；二是城墻比較簡陋，皆為土筑，若論堅固與漂亮，亦不是它的長項。但王城也是有功績的：一是留下了城市建設形制，為后人建城提供了依據；二是城址選得好，后來的洛陽城幾經興廢，搬來搬去，但最終還是定在了周王城附近；三是它作為都城使用了500多年，經歷了春秋和戰國兩個時期，站在東周王城的城墻上，可觀看春秋風云，目睹列國紛爭，它是時代的見證。

　　漢魏故城城墻：見證改朝換代與征伐興替

　　在洛陽，徐金星先生是研究漢魏故城的專家，曾在此蹲點考證了20多年，他的目光曾把這片廢墟細細打量。

　　前幾日，我向他提出疑問：到了漢魏時期，磚的使用已經相當普遍了，為啥漢魏故城的城墻仍然不用磚呢？東漢、曹魏、西晉、北魏等朝代先后以此作為國都，都城史有540年以上(包括東周時曾一度使用)，其間發生過無數次戰爭，在花樣翻新的攻城戰術中，這些土城墻能否阻擋得了敵人的進攻？

　　徐金星說：“關于這個問題，我也曾考慮過很長時間，但從發掘的情況看，整個漢魏故城確實沒有用磚砌城墻。只是在這些土城墻的周圍，發現了護城河設施，可能是護城河阻斷了敵人挖城墻的路徑。”他接著說：“當時是引谷水沿著邙山腳下繞城一周，拿護城河作城墻外圍的第一道防線，而且從分金溝引入谷水后，還巧妙地注水入城，最后注入城東的鴻池。城東護城河的水很深，可以行船，形成漕運，最后匯入洛河。”

　　如此看來，漢魏故城的護城河，成了“液體城墻”。另外，從漢魏故城的“血統”看，它實際上是在西周建造的成周城基礎上擴建起來的，具體位置在洛陽城東約15公里偃師市與孟津縣毗連的伊洛平原上，保存至今的主要遺址有內城城垣，東、北、西三面遺存1萬多米，最高處達9米。城市平面為長方形，南北稍長而東西較窄。南城墻因洛河北移被水沖毀，北、東、西三面城墻保存較好，部分地段高出地面5米～7米。包括西北隅金墉城在內，北城墻全長約3700米，寬約30米；西城墻殘長約4290米，寬約20米；東城墻殘長約3895米，寬14米。全城周長14公里，城墻皆用夯土版筑，版筑夾棍眼的痕跡明顯。在部分城墻上還發現有向城外突出的墩臺，西墻北段有4座，北墻東段有3座。墩臺間距為110米～120米，類似后世城墻所筑的“馬面”，這種設施便于發現接近城墻的敵人。

　　北魏時，鮮卑族入主中原，雖然也以洛陽為都城，但建立了單獨的宮城，宮城位于城內北中部，南北長1398米，東西寬660米，占全城總面積1/10左右。宮城的南、東、西三面城門已找到，南門也稱閶闔門，門洞闕口寬約46米，門兩側有厚大的夯筑土闕，形制雄偉。在宮城其他地方還發現夯土臺基20余處，疑為宮殿遺存——試想一下，宮殿基址和形制雄偉的土闕，都沒有用磚，更何況長達十幾公里的城墻呢？那得燒制多少磚啊！看來古人筑城墻，能節省就節省，不濫用材料。

　　由此可以肯定，從前我們看到的連環畫(小人書)，描寫漢魏攻城戰斗時，畫家所繪的巍峨城墻，渾磚到頂，全是假的，不合史實。(記者 孫欽良)