韓信在濰水之戰打敗齊楚聯軍，他并沒有馬上派出主力部隊，南下攻打楚國，為劉邦解圍。他的理由大概也很明確，無非是齊人很狡詐，喜歡反復無常，需要他親自在這里治理和彈壓，而南邊的西楚國，也不是“病貓”，所謂“百足之蟲，死而不僵”，不高度戒備，也不行。他韓信肯定要高調地宣揚，僅靠自己手上就這點兵馬，能守住齊國不失，就算不錯了。能打下濰水之戰，已經算是勉為其難了，至于乘勝追擊，深入楚國，再打一場滅國之戰，就有點夠嗆了，至少眼下是這樣的。

　　當然，明眼人都知道，韓信不出兵，還是因為劉邦封他為齊王，卻沒有明確說明給多少地盤，而且給得也很勉強，韓信心里沒啥底，打不起精神為劉邦賣命。但要是說韓信除了對項羽做一些騷擾性作戰外，其他一點像樣的作為也沒有，好像也不是。根據《史記·灌嬰列傳》記載，他派遣灌嬰率領一支孤軍，深入楚國境內，從北向南，一直打到廣陵（今天的揚州市），然后，又由南打回北，縱橫千里，攻城略地，殺將奪城，成果巨大，甚至攻陷了楚國的都城彭城。這個作戰動靜也實在太大了。按照司馬遷的寫作習慣，如果需要，一個人的事跡總會在其他人的傳記里作為配角露個臉，以突出傳記主人公的形象和事跡。可是，除了灌嬰的傳記記載了這次千里大突襲，在其他人比如高祖、項羽的傳記里，卻一筆也沒有記，這就很難讓人釋懷了。大家難免懷疑灌嬰干的這些事不是真的，而是后人補錄的。可是，灌嬰算什么人，為什么給他補錄上這么大的戰功呢？至少現在我們很難找到一個合適的理由。

　　不過，如果我們認為，關于這段記載確實是司馬遷根據史料寫的，不是別人補錄的，那么，我們能否解釋得通么？如果沿著這個思路分析，解釋這個問題，也許涉及要到漢初的一樁你死我活的政治斗爭。

　　一般情況下，《史記》在記載一些將領和文臣的事跡時，有的寫得很詳細，比如，張良、陳平、韓信和周勃等，有的寫得相對詳細一些，如蕭何、曹參，司馬遷為他們都單獨開出一個章節。而對其他一些人，比如，樊噲、夏侯嬰、酈商、灌嬰，則都放到一起寫。灌嬰的列傳就在《樊酈滕灌列傳》中，既然大家擠到一起了，對每個人的記述就比較簡略。既然簡略，廢話能少就盡量少。歷史學家認為，司馬遷寫這些人的傳記很可能就是直接從戰功簿上抄下來的，最多和事跡的背景結合起來，把這些戰功盡量比較有邏輯地串起來。在這種情況下，他還用很大篇幅寫灌嬰這次深入楚地的作戰，相信應該是有根有據的。

　　根據灌嬰的傳記，在他把楚國折騰的底兒朝天后，又在陳下這個地方打敗項羽的軍隊，之后，被“賜益食邑二千五百戶”。大家知道，漢軍的戰將被封賞，都是要有擲地有聲的戰功的，而在陳下打敗項羽的軍隊，是劉邦領著大家伙一起努力的結果，即使要獎勵灌嬰，一下子就獎勵2500戶的食邑，也實在太大了。要知道，灌嬰被封為潁陰侯時，也不過是2500戶的食邑，之后，又因功增加了2500戶，算下來，總計不過享受5000戶的食邑。雖然陳下之戰后，灌嬰領兵追殺項羽，逼著項羽自刎烏江亭。可對這么大的戰功，劉邦卻沒有給出任何獎賞，這就更能說明增加2500戶食邑，是對他之前一系列戰功的表彰，這一系列的戰功中主體應該是他深入楚國作戰獲得的。否則，劉邦咋好意思公開眷顧灌嬰呢？

　　可是，灌嬰是漢軍中的騎兵將領，負責統領漢軍最精銳的騎兵，這也是為什么他能長途奔襲作戰，還沒有被楚軍圍殲的原因。既然是騎兵，一個令人困惑的問題就出現了，灌嬰的部隊如何能攻下彭城，并俘獲了楚國的柱國項陀呢？騎兵打野戰，是好手，可打攻城戰，就慫了，主要是人沒有本事騎著馬爬上城墻。根據他的傳記記載，灌嬰在楚地縱橫時，只有下邑這個地方是他攻占的，其他大大小小的城市都是降服的。也許可以這樣理解，灌嬰這支部隊如神兵天降，突然出現在楚國腹地，這些地方的城市因為沒有防備，守城兵將也不多，心里恐懼，被灌嬰這支騎兵的氣勢給嚇怕了，不得不投降。而灌嬰既然是帶著騎兵深入千里進入楚國腹地作戰，肯定也不敢戀戰，也沒打算打下一座城池，再留下人占領一座城池，肯定是如風如電地降一座城池后，就向下一座沖過去。至于剛打下的城池是不是會再叛變，他才不管呢，即使想管，他也管不了。他的任務大概就是摧毀楚國的戰略設施，燒掉一些糧倉，或者說，專門給項羽添惡心，讓項羽從楚河漢界分出兵力來打他，減輕劉邦那里的壓力。實際上，項羽真的就派項聲、薛公和郯公來了，并很快“復定淮北”。可當這支楚國救援部隊和灌嬰過招時，卻被灌嬰殺得大敗，薛公當場陣亡。這么看，灌嬰在打過去的地方，根本就沒留下部隊守衛，復定淮北不是什么難事。

　　可是，這些小城市好打，靠灌嬰的騎兵能打下彭城么？這里可是項羽的國都，灌嬰僅靠威嚇和嚇唬，大概是不管用的。那么，就一定有一支部隊和灌嬰一同作戰了，這支部隊還應該是一支有攻城拔寨能力的步兵。這支部隊最應該是韓信率領的，灌嬰是跟著韓信打齊國的，韓信南下接應從南到北打回來的灌嬰，齊心協力拿下彭城，非常順理成章。司馬遷記錄韓信的事跡，很下功夫，不厭其煩，細節刻畫得惟妙惟肖，幾近小說。如果韓信能和灌嬰打下彭城，相信司馬遷在韓信的傳記里，不會放過這一精彩而重要的戰斗。很可惜，在韓信的傳記里，根本就沒有記載他參加攻陷彭城的戰斗。這么看，和灌嬰打彭城的將領應該另有其人。他是誰呢？

　　根據《高祖功臣侯者年表》的記載，陽都候丁復曾“殺龍且彭城，為大司馬”。可是，根據在韓信、曹參、灌嬰的傳記和灌嬰的部下冷成候丁禮的戰功簿，在濰水之戰，龍且已經被丁禮殺了。在彭城，龍且怎么又會被丁復再殺一遍呢？相信龍且沒有這個本事。既然如此，龍且這個人被“二丁”分別殺了一次，且可信度極高的戰功簿都記載了。考慮到在丁禮的戰功簿里，沒有記載殺龍且的地點，我們設想，兩員姓丁的將領應該一起參與斬殺龍且的作戰，期間都立了必須記下的戰功。既然丁復在彭城殺了龍且，這二人就很可能在彭城把龍且殺了，也就是說，龍且可能從濰水之戰逃脫，跑到彭城。丁復和灌嬰一起攻陷彭城，在彭城保衛戰中，龍且才為楚國獻身了。

　　如果這是事實的真相，為什么在《史記》里不堂而皇之記下呢？但如果知道丁復這個人的帶頭大哥是誰，答案就了然了。帶著丁復南征北戰的人就是呂雉的大哥呂澤。呂澤在呂氏家族的地位絕不次于呂雉，在他的戰功簿里，曾明確記載了“復發兵佐高祖定天下”。這句話是很重的，像蕭何、曹參、韓信之輩，立了戰功無數，也沒獲得這么高的評價。根據學者周騁的分析，在劉邦陣營里，呂澤帶出的人馬是一支獨立性強且能獨當一面、自成體系的軍事集團，可以明確的是，他手下至少有丁復、蠱達、陳娟、甚至王陵、陳豨等非常了得的戰將。以丁復為例，他最后被封為陽都候，食邑達7800戶，在所有由劉邦封立的列侯中，也就是曹參、張良、周勃、蕭何的食邑數量比他高，其中，蕭何的食邑數量比他僅高200戶，由此可見，丁復的戰功是相當不可小覷。他都如此厲害，想必呂澤就更加了不得了。

　　可是，在劉邦死后，呂氏集團在女強人呂雉的帶領下，在漢朝重拳出擊，打壓劉氏宗親、破壞功臣當丞相之類的不成文規矩，動了劉氏家族和軍功集團的“奶酪”，把大家惹急眼了，呂氏家族被這兩伙人聯手給滅了族。既然呂氏家族成了人人喊打的落水狗，他們之前的功勞自然就不能算數了。呂氏倒臺后，劉氏皇族和功臣們應該刻意地把和呂澤有關的戰功能抹的盡量抹盡。丁復是參與攻陷彭城的大功臣，甚至呂澤都可能親自指揮了這次戰斗，但這個功勞太大，大家當然要讓他們消失在攻陷彭城的戰斗之中。沒辦法，因為功績幾乎能和蕭何平起平坐的丁復跟錯了人，他也不得不委屈地僅僅躲在一般人不看的戰功簿里示人，不讓他過多地拋投露臉。雖然這僅是推測，也許恰恰就是事實的真相。王文劍【原標題：灌嬰疑案】