以為事關生死存亡，立即回信說：兩軍相峙，“先退者屈”，“公以十分居一之眾，畫地而守之，扼其喉而不得進，已半年矣。情見勢竭，必將有變，此用奇之時，不可失也”［４０］。后來的事態證明了荀彧此策的正確性。不久，曹操得許攸的情報，以奇兵襲烏巢，一舉擊潰袁紹。曹操后來坦言：“向使臣退軍官渡，紹必鼓行而前，敵人懷利自百，臣眾怯淚以喪氣，有必敗之形，無一捷之勢。”［４１］官渡戰后，曹操又想退師，荀彧勸其堅持河南防線，以免袁紹死灰復燃，釀成后患。曹操從之，終于建安九年（２０４）攻克冀州全境。曹操后來說荀彧“建此三策，以亡為存，以禍為福，謀殊功異”。他又稱荀彧自入幕以來功勛卓著，“天下之定，彧之功也”［４２］。直到東晉初，王導還說：“昔魏武，達政之主也；荀文若，功臣之最也。”［４３］這說明荀彧的輔佐之功是世所公認的。

    余論：關于荀彧之死

    作為東漢末大姓名士的領袖，荀彧全力輔佐曹操，可謂盡忠盡責。但隨著北方的漸歸統一，曹操開始圖謀甩掉漢獻帝這個包袱，經營自己的天下。這對荀彧來說是極其殘酷的，意味著他寄希望于曹操恢復東漢王朝之舊貌的愿望徹底破滅。建安十七年，董昭勸曹操進爵國公，加九錫，這是一個危險的信號，表明曹操正在謀取東漢王權，故荀彧極力阻止曹操進爵，以為“不宜如此”，操“由是心不能平”。［４４］荀、曹從此失和。荀彧是一個很理性的人，在有關士大夫名節的問題上絕不會讓步。他不會像孔融、禰衡那人嘻笑怒罵，更不會像董昭那樣與世浮沉。漢獻帝的存在是他維護名節的最后的心理防線，他已無可退卻，這便決定了他堅決反對曹操進位而不妥協。從曹操方面來說，其進位已是水到渠成，他后來雖說自己甘做周文王，但必須為其子孫代漢做準備。這便決定雙方的沖突是不可調和的，以名節自持的荀彧與握有生殺權柄的曹操相抗，其結局必然以悲劇告終，就在這一年，荀彧在壽春仰藥自盡。此后曹操又殺了楊修、崔琰等名士，迫使大姓名士讓步。及至漢魏易代之際，王朗、華歆和陳群等名士只有隨聲附和，扮演勸進的二臣角色。

    俗諺云：“蓋棺論定”。荀彧一生雖多有坎坷，但功績卓著，以死守漢臣名節，似應早有一公允評價。但千百年來，眾說紛紜，褒貶不一。《三國志》本傳裴松之注云：“世之論者，多譏彧協規魏氏，以傾漢祚；君臣易位，實彧之由。雖晚節立異，無救運移；功既違義，識亦疚焉。”據盧弼《三國志集解》卷１０，袁宏、杜牧、王應麟等均持有類似看法。這實際上把曹魏代漢視為僭逆，其罪孽盡在荀彧輔佐曹操，顯然有失偏頗。與此相反，范曄、司馬光等通達的史學家則對荀彧稱賞有加，肯定其歷史業績，與今天的歷史主義態度多有切合處。確實，荀彧一生高自標榜，言為士則，行為世范，一以貫之，“乃心王室”，這是他助曹平天下的原始動機，也是鑄就他人生悲劇的癥結所在。清代學者趙翼對此體悟頗深，可謂文若之知音，故將其評論照抄如下，以作本文之結：

    獻帝遭董卓之亂后，四海鼎沸，強藩悍鎮，四分五裂，彧計諸臣中，非操不能削群雄以臣漢室，則不得不歸心于操而為之盡力，為操即所以為漢業。其勸操迎天子之論，可知彧欲藉操臣漢之本懷，且是時操亦遽未有覬覦神器之心。及權勢已極，董昭等欲加以上公九錫，則非復人臣之事，彧亦明知操之已懷僭妄而終不肯附和，姑以名義折之，卒見忌操，而飲藥以殉，其為劉之心亦可共其白于天下矣！［４５］

    細讀此論，靜心體味，荀文若之死非復無益矣！

    ［１］《后漢書》卷６２《荀淑傳》。

    ［2］［8］［9］［１2］［１5］［１9］［36］［40］《三國志》卷１０《荀彧傳》。

    ［3］《三國志》卷２《魏文帝紀》注引《典論·自敘》。

    ［4］參見拙文《漢末風尚與少年曹操》，載《南都學壇》１９９０年第４期。

    ［5］［7］［37］［41］［44］《后漢書》卷７０《荀彧傳》。

    ［6］《三國志》卷１《魏武帝紀》。

    ［１0］《曹袁之爭與世家大族》，輯入《秦漢魏晉史探微》，中華書局１９９３年版。

    ［１1］《三國志》卷６《袁紹傳》注引《魏氏春秋》。

    ［１3］《三國志》卷１２《毛玠傳》。

    ［１4］［１7］《資治通鑒》卷６０胡三省注。

    ［１6］［１8］《讀通鑒論》卷９。

    ［20］見《三國志》卷１１張范、涼茂、袁渙三人本傳。

    ［2１］參見萬繩楠《解開千年之謎〈短歌行·對酒當歌〉》一文的有關考證。該文載于《紀念陳寅恪先生誕辰百年學術論文集》，北京大學出版社１９８９年版。

    ［22］《后漢書》卷８０《文苑·禰衡傳》。

    ［23］［32］唐長孺《東漢末期的大姓名士》，輯入《魏晉南北朝史拾遺》，中華書局１９８３年版。

    ［24］見《三國志·袁紹傳》注引《九州春秋》、《后漢書·鄭玄傳》、《三國志·魏武帝紀》注引《魏書》。

    ［25］［26］［27］《三國志》卷８《公孫纘傳》、注引《英雄記》、《公孫度傳》。

    ［28］見《三國志》卷８《陶謙傳》、卷５２《張昭傳》。

    ［29］《三國志》卷５１《孫韶傳》注引《會稽典錄》。

    ［30］《孫吳的建國道路》，輯入前揭《秦漢魏晉史探微》。

    ［3１］參見《三國志·魏武帝紀》、《后漢書·黨錮·何颙傳》。

    ［33］《三國志》卷１４《郭嘉傳》。

    ［34］參見胡寶國《漢晉間的汝潁名士》，載《歷史研究》１９９１年第５期。

    ［35］［42］《三國志》卷１０《荀彧傳》注引《彧別傳》。

    ［38］《三國志》卷２《魏文帝紀》注引《魏略》。

    ［39］《三國志》卷２３《趙儼傳》。

    ［43］《晉書》卷６５《王導傳》。

    ［45］《廿二史札記》卷６。（《揚州大學學報》）人文社科版 作者：王永平