揮公后裔張姓族人致山西衛(wèi)視《你貴姓》節(jié)目組的公開信

尊敬的山西衛(wèi)視《你貴姓》欄目組：

6月30日，山西衛(wèi)視《你貴姓》第三期節(jié)目在社會(huì)上引起了巨大爭議，讓我們億萬揮公后裔張姓族人成為被侮辱與被傷害的對(duì)象，這使我們十分憤怒，在保留訴諸法律的前提下，希望就此事有一個(gè)圓滿的解決方式。

我們抗議山西衛(wèi)視《你貴姓》第三期節(jié)目的緣由講述如下：

6月30日，山西衛(wèi)視《你貴姓》節(jié)目第三期解讀中國第三大姓氏——張姓，節(jié)目中，主持人戴軍與常駐嘉賓邀請(qǐng)著名媒體評(píng)論人梁宏達(dá)、《奇葩說》最佳辯手馬薇薇以脫口秀的形式追溯張姓起源。在主持人戴軍“張字代表能文能武”的詢問下，嘉賓老梁對(duì)“弓長張”進(jìn)行簡單解讀，將張姓的源起概括為“張姓起源于武力”,此說頗有不妥。在此基礎(chǔ)上，嘉賓馬薇薇進(jìn)一步將張姓的起源故事進(jìn)行“解讀”,首先否認(rèn)張姓的始祖是弓箭的發(fā)明者，并認(rèn)為這一說法是“野史”“并不可考”,并提出張姓是姬周的“手下”中“有一個(gè)家伙發(fā)明了弓箭”,由此被賜姓為“弓長”為張姓的起源故事，馬薇薇的這一說法，對(duì)我們張姓始祖揮公的名譽(yù)及我們揮公后人造成了極其惡劣的影響。

關(guān)于張氏的得姓緣由，唐林寶在《元和姓纂》一書說：“張氏，黃帝第五子青陽生揮，為弓正，觀弧星，始制弓矢，主祀弧星，因姓得氏。”除此之外，關(guān)于張姓得姓始祖為揮公，揮公為黃帝之孫，為弓箭的發(fā)明者的相關(guān)文獻(xiàn)資料如恒河沙數(shù)，不勝枚舉。盡管古文獻(xiàn)關(guān)于張姓的得姓緣由略有分歧，但都承認(rèn)，張氏的始祖揮，因制弓矢、任弓正和祭祀弧星而受封得姓這些基本事實(shí)。而嘉賓老梁簡單地將“弓長張”與拉弓的武力相關(guān)并將張姓的起源歸結(jié)于“張姓起源于武力”,和馬薇薇提出張姓的始祖是弓箭的發(fā)明者這一說法是“野史”的觀點(diǎn)和弓箭的制造者是姬周的下屬的說法，與史料記載的歷史事實(shí)相違背。

山西衛(wèi)視《你貴姓》對(duì)國人尊之以族譜、敬之以祖宗的姓氏以脫口秀的形式另辟蹊徑進(jìn)行解讀，以歡樂的環(huán)境傳遞姓氏文化正能量，這一宗旨對(duì)于傳播姓氏文化、傳揚(yáng)家族故事有著積極向上的傳播效益。但在解讀姓氏的過程中，尊重姓氏起源歷史，應(yīng)成為節(jié)目的基本因素，而不是為了提高節(jié)目收視率，僅在節(jié)目上呈現(xiàn)對(duì)姓氏文化一知半解、對(duì)姓氏起源厚此薄彼甚至無厘頭地杜撰。

綜合以上，盡管社會(huì)各界對(duì)姓氏起源爭論不止，但山西衛(wèi)視《你貴姓》第三期節(jié)目在解讀張姓起源的過程中，不尊重姓氏起源歷史、不客觀對(duì)待我們張姓始祖揮公、不依據(jù)有效信息在節(jié)目中進(jìn)行誤導(dǎo)性的傳播，在此，我們揮公后裔張姓族人要求山西衛(wèi)視《你貴姓》欄目組鄭重道歉！

河南省姓氏文化研究會(huì)張姓委員會(huì)

2015年7月1日