陳 強
“美女,你騎石象路文物上擺出各種姿勢玩自拍,自己高興了,可卻不顧腳下踩的‘坐騎’卻是世界文化遺產(chǎn)、有著600多歲的文物呀!”前日上午,市民徐先生在南京中山陵風(fēng)景區(qū)明孝陵石象路上,發(fā)現(xiàn)一位美女騎在文物上玩自拍,不停地變換姿勢,忽而坐著、忽而仰躺著,持續(xù)近5分鐘,覺得十分不雅。(9月15日《揚子晚報》)
對游客不愛護文物的不文明行為,理所當然應(yīng)予以譴責(zé),對故意在文物上亂刻亂畫的個別游客,還應(yīng)該依法追究責(zé)任。但是,作為文物的管理者,是不是也應(yīng)該反思,是不是應(yīng)該對管轄區(qū)的文物采取更好的保護措施,以防止類似不文明行為再次發(fā)生?
我國的《文物保護法實施條例》規(guī)定,負責(zé)管理文物保護單位的機構(gòu),應(yīng)當建立健全規(guī)章制度,采取安全防范措施。很顯然,南京中山陵風(fēng)景區(qū)明孝陵石象既然是世界文化遺產(chǎn)、有著600多歲的文物,管理者就應(yīng)該采取可靠的保護措施來確保文物不受到游客隨意作踐甚至是破壞。然而,石象的管理者是如何保護文物的呢?僅僅是在石象旁邊立著一塊“請勿攀爬石象”牌子。中山陵園管理處的一位工作人員稱,他們也日常加強巡查,但因為人手不足,主要還是靠游客自覺規(guī)范自己的行為。假如文物的管理者能夠在石象的四周設(shè)置隔離網(wǎng)或者防護網(wǎng),讓游客對文物只可遠觀而不可褻玩,還能發(fā)生美女騎在文物上玩自拍的不愛護文物行為嗎?
舉一反三,近日發(fā)生的故宮大缸被刻字事件,假如文物的管理者能夠多做些“事前諸葛亮”的工作,采取相應(yīng)的措施,讓故宮的大缸多一些保護,不給游客“親近”大缸的機會,故宮大缸又豈能遭“張濤”、“劉雅”、“梁齊齊到此一游”這樣的毒手?
在當前旅游景點文物屢遭少數(shù)不文明游客黑手的情況下,一些景區(qū)對文物采取妥善的保護措施很有必要,絕大多數(shù)游客也能夠理解,畢竟瞻仰文物用的是心,而非親手摸上一摸,更不可刻上“某某到此一游”。
對文物疏于保護,非要等文物被損毀再去報警追責(zé),即使追查到違法責(zé)任人,即使對違法者進行嚴厲的處罰,也對被損毀的文物于事無補。保護文物,與其做“事后諸葛亮”,顯然不如做“事前諸葛亮”。