靈井“許昌人”遺址發(fā)掘再次震驚世人

　　2014年4月，由河南省文物考古研究院主持發(fā)掘的靈井“許昌人”遺址又有重要發(fā)現(xiàn)。

　　在靈井“許昌人”遺址9號(hào)探方西部約3平方米的范圍內(nèi)，新出土了27塊古人類頭骨化石斷塊。化石斷塊有完整的枕骨、部分頂骨、眉脊、面骨和顱底骨等，這些骨骼多數(shù)可拼接復(fù)原。其中，面骨和顱底骨屬首次發(fā)現(xiàn)。

　　這次發(fā)現(xiàn)的古人類頭骨化石的區(qū)域，和2007年、2008年發(fā)現(xiàn)頭骨化石的區(qū)域較近，都位于9號(hào)探方，屬同一地層。地層年代經(jīng)測(cè)定距今10萬年左右。以曾出土著名的“許昌人”頭骨化石而聞名的9號(hào)探方，這次再給世人以驚喜。

　　記者近日電話采訪了河南省文物考古研究院研究員、考古領(lǐng)隊(duì)李占揚(yáng)。他告訴記者，今年出土的古人類化石，是遺址中第三次古人類頭骨化石的集中出現(xiàn)，發(fā)掘者根據(jù)化石斷塊在人體解剖部位上重復(fù)出現(xiàn)的情況，推定化石來自另外一個(gè)個(gè)體。4月2日，經(jīng)中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所吳秀杰研究員和趙忠義高級(jí)工程師現(xiàn)場(chǎng)觀察，確認(rèn)是一新的古人類頭骨。新發(fā)現(xiàn)的頭骨可稱為“許昌人2號(hào)頭骨”，以區(qū)別于2007—2008年度發(fā)現(xiàn)的“許昌人1號(hào)頭骨”。

　　7年前，也就是在2007年年底，在河南省文物考古研究院對(duì)靈井遺址即將結(jié)束考古發(fā)掘時(shí)，在遺址9號(hào)探方發(fā)掘出了16塊古人類頭骨斷塊、大量的人工石器和哺乳動(dòng)物化石。2008年年初，發(fā)掘者在9號(hào)探方東部的地層中，又找到12塊屬同一個(gè)體的頭骨斷塊，兩次出土的頭骨斷塊，成功復(fù)原一顆基本完好的古人類頭骨化石標(biāo)本。因?yàn)榻?jīng)過測(cè)試處在現(xiàn)代人起源敏感時(shí)段的距今10萬年左右，頭骨引起了學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。

　　10萬年的敏感時(shí)段，讓人們對(duì)現(xiàn)代人起源浮想翩翩。

　　你所不知道的靈井“許昌人”遺址

　　靈井“許昌人”遺址，位于河南省許昌市許昌縣靈井鎮(zhèn)靈南村，是舊石器時(shí)代的古遺址。遺址發(fā)現(xiàn)于1965年，2005年進(jìn)行首次發(fā)掘，之后進(jìn)行數(shù)度發(fā)掘。2007年年底至2008年年初，由河南省文物考古研究院在9號(hào)探方發(fā)掘出土了古人類頭蓋骨化石，由于年代的敏感，震驚了世界。這一事件被評(píng)為當(dāng)年全國十大考古新發(fā)現(xiàn)之一。該頭蓋骨被命名為“許昌人”，遺址也被稱為靈井“許昌人”遺址。

　　2014年是靈井“許昌人”遺址的第10個(gè)考古發(fā)掘年份。李占揚(yáng)告訴記者，目前已發(fā)掘面積近450平方米，完成發(fā)掘的面積僅為120平方米，而整個(gè)遺址面積在30000平方米以上。“許昌人2號(hào)頭骨”是9號(hào)探方出土的第二顆古人類頭骨，在同一探方出土兩顆10萬年前的古人類頭骨，在世界上還不多見。目前工作人員正在發(fā)掘9號(hào)探方以西且與之相鄰的13號(hào)和14號(hào)探方，因?yàn)檫@兩個(gè)探方仍在被推斷的埋藏人類化石的范圍內(nèi)。李占揚(yáng)說，大家仍期待著新的古人類化石的再次出現(xiàn)。

　　靈井“許昌人”遺址已公布為第七批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。截至目前，該遺址已出土數(shù)以萬計(jì)的古人類文化遺物和哺乳動(dòng)物化石。遺址性質(zhì)(第11層)為古人類在泉水邊屠宰動(dòng)物、制作石器和其他工具的工作營地。就地層而言，以第11層和第5層收獲最大。第 11層現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)1號(hào)、2號(hào)兩顆“許昌人”頭骨化石、眾多石器和哺乳動(dòng)物化石，時(shí)代距今10萬年左右。敏感時(shí)段的古人類頭骨的發(fā)現(xiàn)，對(duì)于研究東亞古人類演化和中國現(xiàn)代人起源具有重要意義;第5層出土了大量的細(xì)石器、小鳥雕像和早期陶器，時(shí)代距今1.35萬年。早期陶片的發(fā)現(xiàn)，對(duì)于研究中國華北陶器的起源、新舊石器時(shí)代過渡也是十分重要的。

　　兩個(gè)頭骨，可是生存信息的相互印證?

　　同一探方、同一地層的兩個(gè)頭骨化石，在考古學(xué)家的眼中，代表著什么樣的信息呢?

　　李占揚(yáng)告訴記者，2014年發(fā)掘出土的“許昌人2號(hào)頭骨”，在顱骨內(nèi)側(cè)發(fā)現(xiàn)有大量用石片劃的痕跡，這在“許昌人1號(hào)頭骨”中沒有發(fā)現(xiàn)。他推測(cè)：一是遺址上的人食腦所留，這在以往的考古中也有資料;二是有可能把頭骨當(dāng)作容器，比如在做盛水容器時(shí)將頭骨內(nèi)側(cè)的雜物剔除時(shí)留下的，因?yàn)樵谝酝�的考古發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)過用鹿頭骨做的舀水用的容器。

　　兩個(gè)頭骨的出土，在腦量上得到了相互印證。李占揚(yáng)說，已復(fù)原的“許昌人1號(hào)頭骨”，給人們印象最深的是“許昌人”腦袋特別大，腦量已超過世界上已發(fā)現(xiàn)的所有化石人類，也超過現(xiàn)代人。按照達(dá)爾文的進(jìn)化論，任何物種都是由低級(jí)向高級(jí)進(jìn)化來的，并且進(jìn)化是漸進(jìn)性的。我國已發(fā)現(xiàn)的古人類也和其理論不矛盾，如距今100萬前的藍(lán)田人的腦量為780毫升，距今50-70萬年的北京人為1059毫升，現(xiàn)代人為1400毫升，距今10萬年前的“許昌人”應(yīng)當(dāng)不會(huì)超過現(xiàn)代人的腦量。但是，“許昌人”的腦量大大超過了現(xiàn)代人(數(shù)據(jù)尚未公布，不能說得太具體)。從初步觀察“許昌人2號(hào)頭骨”的結(jié)果看，腦量和1號(hào)頭骨接近，也就是說會(huì)比現(xiàn)代人的腦量大。“許昌人2號(hào)頭骨”的出土，排除了有關(guān)偶然性。這是一個(gè)很大的課題，以往的考古從未碰到過。

　　考古的發(fā)現(xiàn)，為研究提供了重要依據(jù)。李占揚(yáng)告訴記者， “許昌人1號(hào)頭骨”的主要研究者之一、中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所吳秀杰研究員認(rèn)為，2號(hào)頭骨和1號(hào)頭骨同樣重要，它不僅為遺址增加了新的古人類材料，而且在研究中二者可以互相印證和參照，最大限度地修正以往已取得的認(rèn)識(shí)。發(fā)現(xiàn)證明，在10萬年前河南這個(gè)地方，生活著一批腦量很大的古老人類。他們從哪里來，仍是一個(gè)謎團(tuán)。

    作為一個(gè)一直在發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)的考古專家，李占揚(yáng)對(duì)在相距1米左右出土兩顆10萬年前的古人類頭骨仍是感到非常驚異。他說，這在世界上還是第一次。靈井“許昌人”遺址發(fā)掘以來，發(fā)掘出了數(shù)以萬計(jì)的古人類用過的石器、哺乳動(dòng)物化石等，并且還有第5層出土的小鳥雕像、細(xì)石器、早期陶器等，這些都證明靈井“許昌人”遺址已是世界上最重要的古人類遺址之一。